作者 acln0816 ()
標題 [討論] 土條:核廢對環境無害
時間 Wed Aug 13 14:11:53 2025




https://i.imgur.com/DqVPTPZ.jpeg
[圖]

黃士修都說了
「核廢料對環境無危害」

原來核廢料是這麼安全的話
那隨便找個高山掩埋或往海裡丟就好啦
不然就把你家祖墳挖了改埋核廢料嘛
還浪費時間去研究黃國昌那個深孔什麼的技術幹嘛?
全世界各國想破腦袋要處理核廢料是大家一起耍智障喔
而且搞了半天也還只有芬蘭弄出了最終處置場而已…

核電開到底
核廢一人帶一包回家就好

吵個屁






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.222.97 (臺灣)
※ 作者: acln0816 2025-08-13 14:11:53
※ 文章代碼(AID): #1ed2oh4i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755065515.A.12C.html
deann: 跟廢棄太陽能板一樣啊 笑死1F 220.128.121.214 台灣 08/13 14:12
你笑死黃士修幹嘛…
※ 編輯: acln0816 (36.228.222.97 臺灣), 08/13/2025 14:13:41
baiya: 核廢料無害 的是核二乾式儲存不給過2F 122.118.21.115 台灣 08/13 14:15
pemoney: 其實至少核能發電他所有東西都是管控的你不會忽然在外面發現他在田裡面
而且其實他佔的土地很小3F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:15
vbhero: 反方應該證明有害
鴯不是拿無關的癌症來救援
如果真的有害,民進黨開放核食
是在賣台囉6F 211.75.186.175 台灣 08/13 14:16
pemoney: 而且核廢料相對核電廠還比較安全還無輻射外洩10F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:16
那你到底願不願意吃核食?
ketter: 無害嗎?那他可以表演現場吃核廢料?12F 114.44.26.152 台灣 08/13 14:17
TRYING: 好了拉 每次都要弄這種斷章取義的來玩
不膩嗎?13F 114.40.76.23 台灣 08/13 14:18
aragorn747: 就說了政府別整天卡核廢放芯家15F 101.12.205.127 台灣 08/13 14:19
vbhero: 太陽光是第一級致癌物,你還不是天天曬
不談劑量就是笨蛋16F 211.75.186.175 台灣 08/13 14:20
去跟土條講啊
pemoney: 乾式核廢料處理方式是有三層屏蔽
基本上你站在他旁邊都不會外洩18F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:20
土條:核廢無害。
屏蔽個屁啊
你直接帶回家就好啦
pemoney: 所以確實對環境來說是沒啥危害的20F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:21
還加一堆前提條件…
你有土條懂?
joe2: 這麼棒的東西  為啥不家戶都有一組?21F 60.251.55.55 台灣 08/13 14:21
※ 編輯: acln0816 (36.228.222.97 臺灣), 08/13/2025 14:23:13
pemoney: 很正常啊你住在核電廠旁邊都不會有身體22F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:22
hazel0093: 乾淨的煤23F 223.137.145.29 台灣 08/13 14:22
pemoney: 可是人們還是要求回饋
這是政治問題
不像你住在火力發電旁邊那就問題大了24F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:22
OpenGoodHate: 提議放置在京華城及大安森林公園
https://i.imgur.com/yLRIgv1.jpeg27F 114.136.213.245 台灣 08/13 14:23
[圖]
pemoney: 所以有人說乾脆中火拆掉改核能確實可行29F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:23
盧媽媽說不可以
※ 編輯: acln0816 (36.228.222.97 臺灣), 08/13/2025 14:24:24
pemoney: 所有工業廢棄物本來都是要經過處理的30F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:25
sulaman: 土條別放棄思考啊31F 42.79.242.247 台灣 08/13 14:25
pemoney: 依照核廢料的體量這處理方式不會佔太多土地確實比其他廢棄物處理方式好多了32F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:25
coyogre: 那帶去它家當神主牌位放好了,土條願不願意呢?XD34F 1.161.201.26 台灣 08/13 14:26
pemoney: 你知道台灣很多廢棄物找不到處理公司
不是不處理市政府牌照發不下來最後還不是找人埋掉真的不是公司不處理
是沒人收
你沒辦法把核廢帶回家的所有核能發電都是管控的,他的東西所在地都是立案的
所以為啥說核能真的不是技術問題
是政治問題因為技術已經做到最好了
你連福島危害發生原因也是因為人為
況且台灣妳連人為都沒辦法他高溫會自動進水連斷電都沒用36F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:26
控管個屁
土條說無危害的
※ 編輯: acln0816 (36.228.222.97 臺灣), 08/13/2025 14:31:46
joe2: 無害幹嘛掩埋?   家戶都發一組47F 60.251.55.55 台灣 08/13 14:34
pemoney: 核廢的處理方式不是掩埋暫時固態儲存
蓋得跟封閉停車場差不多
最終儲存槽像是我們電影看到的防空洞48F 61.224.194.133 台灣 08/13 14:36
roger2623900: 核廢不可能被亂丟 反觀光電板51F 223.141.180.17 台灣 08/13 14:40
matheyb: 去跟國民黨侯友宜說啦 幹52F 42.73.25.62 台灣 08/13 14:42
Dia149: 150坪53F 111.71.25.27 台灣 08/13 14:42
sampam: 說得一堆,連自己藍營都說不通
沒一個藍營首長要蓋核儲場及核電廠啊!54F 223.140.157.195 台灣 08/13 14:45
hygen: 本來就無害,垃圾民進黨整天造謠抹黑恐嚇人民很危險,最危險的光電垃圾怎麼處理到現在民進黨都不敢說56F 39.15.57.102 台灣 08/13 14:46
sampam: 土條在上一輪已經出局了!這次還派他
擁核不是沒人才就是假裝支持,沒人要出頭59F 223.140.157.195 台灣 08/13 14:47

--
作者 acln0816 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄