回看板
Disp BBS
作者
deathbead
(小艾)
標題
[討論] 為什麼核能用了四十年...
時間
Wed Aug 13 17:15:18 2025
用了四十年了,還在問核廢料要放哪?
反核的是不是有問題?
難道用了四十年的核廢料在哪你查不到嗎?
人民越來越笨了嗎?
不會查資料了嗎?
還在問放哪?
怎不問問火力發電的煤是不是用乾淨的煤?嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.15.109 (臺灣)
※ 作者:
deathbead
2025-08-13 17:15:18
※ 文章代碼(AID): #1ed5UePD (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755076520.A.64D.html
※ 同主題文章:
08-13 15:27
wowbenny
08-13 15:44
m82
08-13 15:47
Berotec
08-13 15:54
panbanana
08-13 15:57
fdtu0928
[討論] 為什麼核能用了四十年...
08-13 17:15
deathbead
08-13 17:20
lpbrother
08-13 17:21
sunyeah
08-13 17:22
gn7722
08-13 17:24
vava5566
08-13 17:26
l42857
噓
air08120315
: 所以祢認為放哪呢?
1F 42.77.137.48 台灣 08/13 17:16
→
xxx60133
: 你只是想批鬥而已。最近 都有影片在說
了
2F 223.141.131.19 台灣 08/13 17:16
噓
benothing
: 欸,你有查嗎?
4F 42.70.198.42 台灣 08/13 17:16
沒有,但我不會問這種問題阿,嘻嘻
→
orz0018
: 問就是放你家 台灣人就是這樣
5F 111.82.231.64 台灣 08/13 17:16
→
benothing
: 看看侯友宜啊
6F 42.70.198.42 台灣 08/13 17:16
推
hydra3179
: 現在不就是滿了無法再發電
7F 59.124.165.188 台灣 08/13 17:17
錯,是因為使用執照到期而已...你知道核廢料才多大嗎?
→
howardho516
: 核廢料放立法院,公投一定過
8F 114.24.148.175 台灣 08/13 17:17
推
fromia
: 笨鳥一輩子沒看過核廢料還在問核廢料放哪
9F 42.70.134.65 台灣 08/13 17:18
推
ct412133
: 所以核廢在哪
10F 114.35.240.149 台灣 08/13 17:19
所以我不是說去查嗎?
推
CavendishJr
: 核廢料目前幾乎都放核電廠內啦
乾貯場問題已經解套,現在問題只剩
終儲了
11F 118.231.221.12 台灣 08/13 17:20
噓
voluteer
: 目前不是都放在暫時貯存場 根本沒有解
決想亂帶風向喔 網路上都查得到
14F 39.1.18.214 台灣 08/13 17:20
→
su4vu6
: 因為垃圾場滿了 所以才要問新的放哪
16F 118.160.195.13 台灣 08/13 17:22
→
wadashi1
: 複製這段話很好用,用了都不用再做功課
17F 27.242.131.92 台灣 08/13 17:23
推
roger2623900
: 最終儲存還要多項評估選址 現階段
就是蓋乾儲槽 乾儲槽也能放幾十年
了
18F 223.141.180.17 台灣 08/13 17:23
→
CavendishJr
: 核三未來也會蓋乾貯場,但是可以先
把核廢料運到核二的乾貯先放置
21F 118.231.221.12 台灣 08/13 17:24
→
wadashi1
: 核3乾儲2032年完工,燃料池只剩4年空間
23F 27.242.131.92 台灣 08/13 17:24
→
CavendishJr
: 所以暫時不影響重啟,反正就算重啟
也是明年的事
24F 118.231.221.12 台灣 08/13 17:25
→
wadashi1
: 急著重啟,也只能放到新北的核一乾貯了
26F 27.242.131.92 台灣 08/13 17:25
※ 編輯: deathbead (59.127.15.109 臺灣), 08/13/2025 17:27:21
→
wadashi1
: 核一自己要退出的呢? 憋著
27F 27.242.131.92 台灣 08/13 17:26
→
CavendishJr
: 核一之前說重啟更花時間,因為設備
部分拆除,其實都不衝突啦
28F 118.231.221.12 台灣 08/13 17:27
推
l42857
: 放新北啊 白藍雙北市長超同意的
30F 114.137.178.232 台灣 08/13 17:29
推
McCain
: 高階核廢料目前幾乎都放核電廠內
低階的才會放在其他外面的儲存場
31F 61.62.215.81 台灣 08/13 17:35
→
roberttony
: 乾式貯存好了就會移置了
33F 114.136.206.189 台灣 08/13 17:44
→
luckyou
: 對阿,放核電廠就好了,核廢料才多大怎麼
可能核二就放滿了不能發電,一定是政府騙
人,趕快重啟核二
嘻嘻
34F 1.172.226.158 台灣 08/13 17:51
→
breacal
: 核一核2就是滿了,不能繼續發電而停役,
連這都不知道,挺核仔當假的?
38F 125.228.59.68 台灣 08/13 17:59
--
作者 deathbead 的最新發文:
+4
[討論] 為什麼核能用了四十年... - HatePolitics 板
作者:
deathbead
59.127.15.109
(台灣)
2025-08-13 17:15:18
39F 7推 3噓
+8
- Gossiping 板
作者:
deathbead
123.192.154.148
(台灣)
2025-07-30 04:39:23
13F 8推
+6
- Gossiping 板
作者:
deathbead
123.192.154.148
(台灣)
2025-07-29 23:56:49
15F 6推
+138
[問卦] 為什麼現在才要派人救災? - Gossiping 板
作者:
deathbead
111.255.193.91
(台灣)
2025-07-13 21:05:15
為什麼颱風都過那麼多天了, 現在才要派人救災 有人知道為什麼嗎? 我記得以前有災害都不是這麼慢才動起來 這是為什麼呢? 有沒有人知道問題在哪? Sent from JPTT on my Samsun …
279F 151推 13噓
+19
- Gossiping 板
作者:
deathbead
106.64.56.176
(台灣)
2025-07-05 03:50:43
23F 19推
點此顯示更多發文記錄