作者 peter2940 (彼得潘)標題 Re: [討論] 我真心不懂 有人可以幫我分析嗎??時間 Thu Aug 14 06:38:11 2025
先聲明我本人支持XXX
用這種看似支持的言論 其實內文就是反對派
這不就某族群最愛用的起手式？
你支持核電 你內文就打支持的論點
你反對核電 你內文就論訴反對的觀點
不用開頭在那假
每個國家都有支持與反對派
我認為任何政策都一定有利弊
只能從中衡量
當下環境或背景帶來的利是否大於弊
當然我就不跟你吵核廢料 或者燃煤 光電 風電
這類背後延伸的污染與環境破壞議題了
反方就大大方方承認
支持方也有理有據論訴就好
還是要再講一次 開頭不要在那假就好
※ 引述《processior ()》之銘言：
: 先聲明我本人支持核電..
: 很多人都說核廢料其實算安全..只要圍阻體蓋得夠厚實
: 但台灣出現一個讓我覺得奇葩到不行的邏輯.........
: 支持擁核的政黨..完全不允許核廢料放在他所執政的縣市
: 這邏輯非常奇怪????
: 如果你支持廢核 拼命搞火力 用肺淨化空氣我能理解
: 但你都支持核電了....為什麼核廢料不能放在自己執政
: 的縣市。。。
: 如果這樣搞下去就算核電重啟...最後核廢料大家都不要
: 那跟講幹話有什麼差別。。
: 我建議2026年縣市長選舉..這一題每一位候選人都要表態
: 誰擁核 誰反核 擁核的當選後你所執政的縣市就要跟中央配合
: 成為核廢料的候選場址。。。
: 先說我是支持核電廠的..只要我在的縣市候選人表態
: 願意將核廢料放在自己的執政的縣市 我會投給他.....
: 一個國家總要有個政策 而且是負責任的政策
: 大家都在講幹話.....真的無法解決問題。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.130.156 (臺灣)
※ 作者: peter2940 2025-08-14 06:38:11
※ 文章代碼(AID): #1edHFNzE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755124695.A.F4E.html
※ 編輯: peter2940 (118.168.130.156 臺灣), 08/14/2025 06:39:34
推 dai26: 清德宗真的轉彎重啟，就叫他去党中央還是總統府抗議違背他們信仰啊，我管他多會扯，我們就是靜靜地看民進党和青鳥的微妙關係就好，呵呵1F 223.138.4.99 台灣 08/14 06:43
推 skyg: 開頭很愛講沒政黨立場那種很多，當草有這麼丟臉嗎5F 42.77.84.128 台灣 08/14 06:47
推 shiriri: 台灣就一堆愛裝中立的7F 219.85.182.221 台灣 08/14 06:57
→ polyasia: 能給我便宜的電都沒關係，核廢料很安全也ok。但說安全卻不親身驗證，難道不讓人懷疑嗎？直接作吧，以事實說服人
讓核廢不再是問題，每個縣市都來個小型電廠。由首都台北做起，這超有說服力的8F 36.233.146.184 台灣 08/14 08:13
--