作者
標題 [討論] 核廢真是萬年無解嗎？
時間 Thu Aug 14 08:10:37 2025
標題 [討論] 核廢真是萬年無解嗎？
時間 Thu Aug 14 08:10:37 2025
核廢真是萬年無解嗎？
台灣這麼小，但宇宙這麼大，
找個黑洞方向投擲去
技術上絕對可行
只是不經濟...
但說，台電一年虧數千億，用來包馬斯克機投廢物物，應該夠
#大義滅青
#消滅冥近洞
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.2 (臺灣)
※ 作者: nick0506 2025-08-14 08:10:37
※ 文章代碼(AID): #1edIb_8A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755130239.A.20A.html
※ 同主題文章:
… ×11
08-14 08:10
08-14 08:35
… ×7
※ 編輯: nick0506 (27.52.7.2 臺灣), 08/14/2025 08:11:29
![[圖]]()
--
推 : 等馬斯克 太空垃圾站1F 111.252.226.57 台灣 08/14 08:11
→ : 垃圾山建築癈料塑膠也萬年無解呀2F 49.215.47.29 台灣 08/14 08:13
※ 編輯: nick0506 (27.52.7.2 臺灣), 08/14/2025 08:16:11→ : 你要在太空中亂丟垃圾？3F 114.40.135.28 台灣 08/14 08:16
※ 編輯: nick0506 (27.52.7.2 臺灣), 08/14/2025 08:16:37推 : 萬年無解！！！！！我們小小多山的國家就是要非核家園！4F 36.237.209.112 台灣 08/14 08:20
→ : 怎麼會是萬年無解 是幾十萬年無解6F 114.44.26.152 台灣 08/14 08:21
→ : 以某些反核主義者的要求來說，無解沒錯，但以他們對核能的要求應該什麼東西都不能用7F 110.28.128.131 台灣 08/14 08:38
推 : 為何不能在太空中亂丟垃圾？ 當進出外太空跟坐飛機坐船一樣低成本和安全時，別說核廢料，一般垃圾也會送出去，用來解決地球垃圾過量的問題10F 223.138.60.242 台灣 08/14 08:39
推 : 還丟太空咧 隨便一次發射失敗就掰了
直接核廢料進入大氣層 全球共享14F 114.44.26.152 台灣 08/14 08:45
直接核廢料進入大氣層 全球共享14F 114.44.26.152 台灣 08/14 08:45
推 : 是台灣無解16F 111.243.106.14 台灣 08/14 09:06
![[圖]](https://i.imgur.com/A4iOvezh.png)
推 : 坦白說廢核都經過半個夏天了
停電消息好像也沒有感變多？
以現階段來說不算廢核失敗吧
最後疊甲一下 考慮到科技業用電只會越來越多 所以我覺得便宜、相對乾淨的核電還是需要啦19F 42.70.91.45 台灣 08/14 09:19
停電消息好像也沒有感變多？
以現階段來說不算廢核失敗吧
最後疊甲一下 考慮到科技業用電只會越來越多 所以我覺得便宜、相對乾淨的核電還是需要啦19F 42.70.91.45 台灣 08/14 09:19
--