作者 oftheday (oftheday)標題 [新聞] 網曝台中地院疑有中國籍律師出庭 恐嚴重時間 Thu Aug 14 08:54:37 2025
1.新聞網址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025813W0965
2.新聞來源︰
民視
3.完整新聞標題:
快新聞/網曝台中地院疑有中國籍律師出庭 恐嚴重衝擊台灣司法主權
4.完整新聞內容︰
有網友於社群平台發文爆料稱,昨(13)日在台中地方法院開庭,竟發現對造由中國籍律
師擔任訴訟代理人,網友當庭反對,並警告若現在容忍開此先例,不只侵蝕本土律師專業
,更威脅司法安全與國家安全。
該名網友於社群平台Threads發文稱,昨天在台中地院開庭,驚見中國籍律師擔任訴訟代
理人!我們當庭反對,對方卻辯稱「法律又沒禁止」。
網友解釋,《律師法》明文規定,在台灣執行律師業務必須具備台灣律師資格;外國律師
須經許可,且不得代理適用台灣法律的訴訟。中國籍律師既不是台灣律師,也不是法律承
認的外國律師,直接在法院代理,恐已屬違法執業。
網友推測,對造奧地利公司與其中國籍律師是否堅持「台灣是中國的一部分」,因此才讓
中國律師來台灣開庭。這種立場,等同否認我國法律與制度的獨立性,將嚴重衝擊司法主
權!
網友進一步提出警告,如果現在容忍,明天就可能開啟先例,讓境外人士繞過資格審查進
入我國司法體系,不只侵蝕本土律師專業,更威脅司法安全與國家安全;而這不只是個案
,而是台灣律師制度底線被挑戰的警訊!
5.附註、心得、想法︰
你們各位,中國代理人終於來了
先派中國律師來探探台灣的底線
中國可能認為:台灣是中國的,當然中國律師可以在台灣執業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.195.27 (臺灣)
※ 作者: oftheday 2025-08-14 08:54:37
※ 文章代碼(AID): #1edJFFW4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755132879.A.804.html
噓 XGAY: 中華民國籍就是中國籍啊1F 27.242.0.118 台灣 08/14 08:55
推 abc12812: 法官說OK的話為啥不型?
看不起司法改革嗎?2F 172.56.32.95 美國 08/14 08:55
推 panzerbug: 我猜會翻車4F 42.79.44.54 台灣 08/14 08:57
→ A80211ab: ??問法院阿 能不能不就法院判斷的?5F 111.252.226.57 台灣 08/14 08:57
推 aryyang: 總是有文盲槓精會來吵中國叫什麼6F 223.139.198.180 台灣 08/14 08:57
噓 a5687920: 台中不易外7F 101.8.250.227 台灣 08/14 08:57
推 okgod: 沒事啦,反正越來越多中國人會來,大家慢慢習慣8F 42.79.225.163 台灣 08/14 08:58
推 op520: 台灣垃圾司法這麼怕一個小律師喔10F 42.71.161.30 台灣 08/14 08:58
→ panzerbug: 訴訟代理人沒律師資格也可以11F 42.79.44.54 台灣 08/14 08:58
→ okgod: 每個行業都可以被中國過剩的勞動力給取代12F 42.79.225.163 台灣 08/14 08:58
推 Malion: Republic of china13F 42.72.94.225 台灣 08/14 08:58
推 abc12812: 沒排不一定就不能代理吧
沒聽過pro hac vice嗎?14F 172.56.32.95 美國 08/14 08:58
→ luciffar: "外國律師"對岸是本國的大陸地區 懂嗎?16F 101.12.161.70 台灣 08/14 08:59
→ Malion: China 中文翻譯是?17F 42.72.94.225 台灣 08/14 08:59
→ luciffar: 律師法並無限制大陸地區的律師 OK?18F 101.12.161.70 台灣 08/14 08:59
→ panzerbug: 這老兄應該是有中國大陸律師身分,但不是以我國律師身分擔任訴訟代理人19F 42.79.44.54 台灣 08/14 08:59
→ jerrylin: 所以他在台灣有拿到正式執照嗎21F 61.223.48.179 台灣 08/14 09:01
推 panzerbug: 台灣律師很競爭了,如果中國大陸的律師再來台以非律師身份當訴訟代理人,低薪攬客,台灣律師要吃土了22F 42.79.44.54 台灣 08/14 09:03
推 hawdaiya: 解放軍之女管理中國台中25F 223.138.144.28 台灣 08/14 09:05
→ panzerbug: 我猜是非律師訟代準則2條3款,受僱從事法務工作26F 42.79.44.54 台灣 08/14 09:05
推 lwamp: 大部分人應該不會請不懂台灣法律的中國律師 這種又是拿特例在那煽動無腦恐中28F 49.216.253.21 台灣 08/14 09:10
推 andyahn: 修法強制律師代理制比較實在。30F 116.241.215.212 台灣 08/14 09:14
→ oftheday: 審判長允許可以委任非律師擔任訴訟代理31F 59.124.195.27 台灣 08/14 09:15
推 panzerbug: 律師都一個樣33F 42.79.44.54 台灣 08/14 09:19
→ pigofwind: 民訴68條,只要審判長許可就可以啦,也可以隨時撤銷34F 111.82.49.136 台灣 08/14 09:24
推 stockking11: 這只是剛開始,台灣人自己選擇的。中華人民共和國 會內捲到台灣。台灣人等著被捲到爆36F 223.138.250.154 台灣 08/14 09:25
推 slimak: 民訴好像不用律師證誒39F 101.9.33.54 台灣 08/14 09:29
推 fatdoghusky: 民訴不用律師啦 又再散佈恐懼40F 118.167.242.114 台灣 08/14 09:30
→ pigofwind: 而且對造是奧地利公司,那個說不定是公司法務,不准許代理才奇怪吧...41F 111.82.49.136 台灣 08/14 09:31
推 b34mac2: 台中日常43F 39.14.10.191 台灣 08/14 09:32
→ abyssa1: 情況B:用其他身分出庭
有可能對方中國籍律師並不是以「律師」身分出庭,而是掛名為「公司法務」或「特別代理人」——如果是這種身分,法律
上並非完全禁止,但不能以律師資格自稱。44F 111.71.21.117 台灣 08/14 09:33
→ oftheday: 奧地利:一個中國原則 XD50F 59.124.195.27 台灣 08/14 09:33
--