作者 c654321000 (leehi )標題 [討論] 所以沈慶京為啥不認罪？時間 Thu Aug 14 10:51:07 2025
各位政黑板的鄉民、學長、學姊，大家好。
竣悝畯怢茞幘嶀@個讓小弟我百思不得其解的案子——京華城案的靈魂人物，威京集團主席沈慶京。
j家都知道，我們這位沈主席，年紀一大把了（掐指一算，78歲高齡），身體狀況也不是頂好，開庭還要坐輪椅，之前在看守所更是病到好幾次送醫。照理說，他現在的處境，應該是想盡辦法看能不能「安度晚年」，避免牢獄之災吧？
皜鼽o的潛規則：認罪+繳錢 = 緩刑大禮包？
b台灣的司法實務上，特別是貪污治罪條例中的「行賄罪」，一直都有一條不成文的「明路」。根據《貪污治罪條例》第8條，只要在偵查中自白，並自動繳交全部犯罪所得，基本上就是拿到一張「減刑保證券」，甚至有機會拼到免刑。
麊k官來說，一個78歲、身體欠安的被告，如果他乾脆地承認「對，錢是我送的，我錯了」，然後把錢全部吐出來，法官通常也很樂意做個順水人情。把刑期減到兩年以下，再給個緩刑，讓他不用進去關，一方面彰顯法律的「寬嚴並濟」，另一方面也省了監獄照顧高齡病犯的麻煩。
‘掑F，對沈慶京這種狀況的被告，「認罪換緩刑」的機率高到破表。他根本沒什麼好失去的，關是肯定關不了幾天，還不如早早認罪，回家含飴弄孫。
輙畯怢H主席偏不！他選擇了最硬的那條路
ジN怪在這裡，沈慶京從頭到尾堅稱「無罪」。他老兄不僅不認罪，還在法庭上上演一齣「是我害了柯文哲」的悲情大戲。
葫蘆裡到底賣什麼藥？幾種可能的陰謀論
H慶京不走「認罪緩刑」這條康莊大道，偏要走鋼索，背後的原因絕對不單純。本著政黑板的專業精神，我們來大膽假設一下：
L是真正的漢子，堅信自己無罪？
這當然是一種可能。他可能打從心底認為自己只是在「陳情」，不是「行賄」，為了捍衛自己的清白，不惜冒著被重判的風險。但商場打滾一輩子的梟雄，會這麼天真嗎？我先打個問號。
@認罪，就等於親手送柯文哲上路？
這大概是最多鄉民猜測的版本。你想想，如果沈慶京在法庭上點頭認了「行賄」，那「收賄」的對象是誰？不就等於直接幫檢察官完成了最後一塊拼圖，把柯文哲的罪名給釘死了嗎？
他現在堅決不認罪，案子就可以一直拖、一直審。只要他這個「送錢的」不承認，那個「收錢的」就還有一絲喘息的空間。他說「是我害了柯文哲」，聽起來像懺悔，但搞不好真正的意思是：「兄弟，我幫你扛了，但你欠我一份人情。」
I後有高人指點，目標是「完全脫罪」？
或許有律師團向他分析，這個案子的證據鏈不夠完整，只要咬死不認，就有機會拼一個無罪判決。與其窩囊地認罪換緩刑，不如放手一搏，追求名利雙收的「無罪」榮光。對他這種身份的人來說，留下一個「行賄者」的污名，可能比坐牢還難受。
祭蛂G這場戲，比八點檔還精彩
`結來說，沈慶京的選擇，完全不符合一個高齡重病被告的「理性」行為。他放著九成把握的緩刑不要，偏要跟司法對賭，賭的恐怕不只是他自己的自由，更是整個案件後續的政治效應。
L到底是真的清白、是為義氣扛責，還是有更深層的算計？這場京華城大戲，主角看似是柯文哲，但沈慶京這個最佳男配角的內心戲，恐怕才是真正牽動全局的關鍵。
m民們，你們怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.23 (臺灣)
※ 作者: c654321000 2025-08-14 10:51:07
※ 文章代碼(AID): #1edKyTnm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755139869.A.C70.html
→ CHENXOX: 本來覺得可以搞定司法八
畢竟人家當過狗冥党高幹 古時候狗冥党見錢眼開 沒什麼4不行の只有錢不夠多不行1F 114.136.231.150 台灣 08/14 10:55
→ webster1112: 不過這人，生命真有韌性能關不死！！！
我猜是珍貴藥材+最佳醫療！！！！4F 220.138.50.15 台灣 08/14 11:00
--