作者
標題 [討論] 黃國昌「核廢料續放原地，對居民不公平
時間 Thu Aug 14 11:33:36 2025
標題 [討論] 黃國昌「核廢料續放原地，對居民不公平
時間 Thu Aug 14 11:33:36 2025
哦對了，是2019的黃國昌
黃國昌(2019)「核廢料應該怎麼處理很重要。核一廠如果無法處理好核廢料，續放原地貯存
對北海岸居民不公平，政府要想出措施，對周遭居民安全負責任。」
針對2019的國昌老師說法，
不知道2025的國昌老師怎能看！
有小草願意留言聊聊嗎？？
謝謝你們！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.197.146 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2025-08-14 11:33:36
※ 文章代碼(AID): #1edLaIyY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755142418.A.F22.html
![[圖]](https://i.imgur.com/Gm5jZ5j.jpeg)
推 : 原地乾儲搭配台電全時監管就是所謂的“處理好核廢料”2F 223.138.60.242 台灣 08/14 11:36
推 : 你是一輩子不進步不改變的人 不代表別人也是這樣4F 220.137.10.163 台灣 08/14 11:37
原來如此，是這樣啊(筆記→ : 況且今天無論重啟不重啟公投過不過，新北就是要吃核一核二的核廢料，屏東就是要吃核三核廢料。6F 223.138.60.242 台灣 08/14 11:38
※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.197.146 臺灣), 08/14/2025 11:38:57噓 : 如果無法好好處理
你的國文到底有甚麼問題？9F 42.73.20.123 台灣 08/14 11:39
你的國文到底有甚麼問題？9F 42.73.20.123 台灣 08/14 11:39
推 : 好啊 那牠有「進步」允許核一二放核廢嗎11F 42.79.46.69 台灣 08/14 11:39
→ : 就已經有配套了，到底雲幾點的12F 42.73.20.123 台灣 08/14 11:40
了解！等等我聽到一個聲音「說核廢料其實很完全安全，根本一點問題也沒有，處理起來也不會有任何困難，大家甚至可以帶回家，這真的是負責任的專業言論嗎」怎麼回應，謝謝你→ : 反核代表你挺共
因為核能是戰備能源
你反就代表不在乎中共侵略13F 42.73.20.123 台灣 08/14 11:41
其實我也沒有反核，我只是很喜歡看到2018跟2025的國昌老師辯論，然後小草小蔥都蹦蹦跳挺這樣而已XD，很有趣的！因為核能是戰備能源
你反就代表不在乎中共侵略13F 42.73.20.123 台灣 08/14 11:41
※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.197.146 臺灣), 08/14/2025 11:41:59
推 : 低放最終處置已有建議選址，國民黨執政的地方政府皆反對，不配合辦理公投，這還是在馬英九執政時期就發生的事，到現在依然無解，藍白要用核能，就趕快幫核廢料找個家吧16F 223.136.142.94 台灣 08/14 11:42
→ : 要不先聊聊民進黨軍審轉彎 要不？21F 223.137.122.204 台灣 08/14 11:45
※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.197.146 臺灣), 08/14/2025 11:59:39推 : 侯友宜就是這論調啊，所以他才要卡乾貯，結果現在擁核都說核廢料放電廠裡就好 呵呵22F 101.12.153.240 台灣 08/14 12:09
--