作者 cutsadh (呦呦呦)標題 Re: [討論] 核廢料放哪裡？時間 Thu Aug 14 12:15:08 2025
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: 在這個問題之前
: 負責核廢料選址的
: 非核家園推動專案小組
: 為什麼超過四年沒有開會？
: 直到今年
: 才開始要 ”研議”
: 最終處置場要選址的法案
: 如果政府選址的單位
: 四年不開會
: 請問核廢料放哪裡
: 怎麼會有結果？
: 核廢料要放哪裡？
: 核廢料要放哪裡？
: 就像宅在家裡躺平
: 然後問老婆在那裡？
: 這不是廢問嗎？
: 應該去問負責選址的單位
: 為何停頓四年不處理吧？
: 先說
: 不管核三要不要重啟
: 台灣之後是否用核能
: 政府選址工作都是要進行的
: 所以本來就該做的事
: 到底為什麼空白四年不開會？
: 到今年才開始研議？
: Why?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
核能安全、省錢又環保，不用太可惜，出事的話，我看開車坐飛機出事機率都比核能高啦
，怕啥。
所以我是贊成核三重啟，更新的核四也要啟用，這樣台灣電力才有保障。
至於核廢料，因為依照科學以及相關措施，核廢料基本上是很安全的，根本不會有疑慮，
我是認為既然核三重啟以及核能議題都可以公投，我們也可以先參考核三重啟公投各縣市
同意重啟的比率，優先放在哪個縣市，這樣才公平。
當然台電還是要回饋一下地方，給個補償金也是應該的，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.22.191 (臺灣)
※ 作者: cutsadh 2025-08-14 12:15:08
※ 文章代碼(AID): #1edMBFcR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755144911.A.99B.html
噓 xra686: 你行你先搞定一個核廢公聽會 不被靠腰的來看看1F 39.12.80.235 台灣 08/14 12:17
想要用核能，卻不要核廢料，這樣不對吧
※ 編輯: cutsadh (111.82.22.191 臺灣), 08/14/2025 12:18:33
推 willie7878: 支持 哪個縣市支持率高就放哪
地方政府千萬不要不認帳 試圖卡關3F 42.75.171.140 台灣 08/14 12:19
→ banmi: 我建議台北蓋個核五,台中蓋個核六取代中火5F 59.126.23.97 台灣 08/14 12:27
推 coyoteY: 風力，火力，基地台，雞場，垃圾都被抗議了，核廢料？6F 42.79.49.217 台灣 08/14 13:00
--