作者 CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
標題 [黑特] 韓國預測海水溫度導致10年8座核反應爐關
時間 Thu Aug 14 16:04:12 2025





韓國原子能委員會今天公布的氣候變遷報告

因為極端氣候導致海水溫度上升

可能影響核電廠運作


冷卻水的溫度必須保持在43.33度以下

才能確保反應爐安全

而設定溫度會與海水溫度一樣

一旦超過就要關閉核電廠

根據不同核電廠,設定溫度在31~36.1度之間

去年幾乎所有核電廠都面臨海水史上最高溫

預測因未來海水逐年上升

新月城核電廠1號2號機會在6年內關閉

韓光核電廠1~6號機7~10年內關閉



韓國電力公社致力要求核電廠

提高冷卻水設備效率

提高設定海水水溫上限

希望解決這些隱憂

https://bit.ly/4lvRKET
기후변화로 10년 내 '국내 원전 8기' 정지 위기 | 연합뉴스
[圖]
(서울=연합뉴스) 조승한 기자 = 최근 급격한 기후변화로 원전을 냉각하는 해수 온도가 상승하면서 이대로면 10년 내 8기 원전이 정지해야 할 수... ...

 


哼~我才不相信呢

台灣不需要這種事

韓國幹嘛要擔心這個

李老闆果然反核又在黑核電了






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.87.12 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2025-08-14 16:04:12
※ 文章代碼(AID): #1edPX_ae (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755158655.A.928.html
gogobar: 笑死,有人不知道火力發電也要冷卻水?1F 220.133.218.212 台灣 08/14 16:04
peter080808: 45% 70% 31% 別掙扎了QQ
你自己都寫 加大冷卻水流量就能解決問題2F 42.70.31.132 台灣 08/14 16:05
tsubasawolfy: 懶一點接深一點的低溫海水,勤勞一點乖乖蓋蒸發塔5F 223.139.242.198 台灣 08/14 16:06
CavendishJr: 內文有說規劃2029才要做喔7F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:06
tsubasawolfy: 方法多的是,不想做的永遠滿嘴藉口8F 223.139.242.198 台灣 08/14 16:06
R620SCANIA: 推呀 還好台灣有風電光電!!!!!!9F 42.70.201.72 台灣 08/14 16:08
pandp: 看起來韓國蠻理性評估核能風險啊,反觀核廢料放你家嗎10F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:08
CavendishJr: 很理性啊,理性到直接告訴你大型核電廠不符合能源安全,要SMR跟光電風電才可以
還有韓國之前預測因為核廢料滿槽,最快2028也有核電廠要關閉,而韓國第一座乾貯場規劃2027才要開始蓋12F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:09
pandp: 反正新的廠再蓋舊的乾儲慢慢蓋又沒差
會有乾儲不到位的問題是那些早該規劃延役配套卻沒做的國家,好熟悉的感覺18F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:12
atliberty: 把碳排大幅減低來控制暖化啊,啟用核電不就是要關火力?21F 223.136.90.137 台灣 08/14 16:14
CavendishJr: 韓國目前沒有新建中的核電廠喔,目前仍在規劃中的核電廠預測最快2035以後才能商轉,而且這是以選址確定為前提做的預測,目前還沒拍板是否要蓋連選址都還沒開始做23F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:15
CjackC: 那人家也沒放棄核電28F 27.242.4.22 台灣 08/14 16:17
skyofme: 韓國這叫反核電嗎?29F 110.28.128.131 台灣 08/14 16:17
CavendishJr: 而且第一座乾貯場預計2029完工啟用,第二座乾貯場預計2030才要蓋30F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:17
hcwang1126: 我們繼續燒煤讓韓國也非核化 好噗好32F 223.140.19.188 台灣 08/14 16:18
shadow0326: 還是台灣厲害 蓋出來不用33F 36.227.204.25 台灣 08/14 16:18
peter080808: 45%投票率 70%同意票 QQ34F 42.70.31.132 台灣 08/14 16:18
CjackC: 台灣單純放棄核電 結果綠能不夠力還要火35F 27.242.4.22 台灣 08/14 16:18
shadow0326: 要嘛不要蓋 要嘛蓋了用 就台灣最屌37F 36.227.204.25 台灣 08/14 16:18
korsg: 然後繼續燒天然氣增加碳排 真的好棒棒38F 125.229.82.153 台灣 08/14 16:20
CavendishJr: 你因為海水或水母關閉核電廠,也是蓋了不用阿XD
而且韓國也有規劃用天然氣取代火力發電廠喔XD
天然氣雖然也有碳排,但是比燒煤低碳,所以被作為淨零的中繼選項39F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:20
alex2009: 就每個縣市蓋一座SMR  跟焚化爐一樣 自己的核廢料自己清45F 223.138.187.86 台灣 08/14 16:22
skyofme: 他們不就是正視安全隱患然後在找方法解決嗎?47F 110.28.128.131 台灣 08/14 16:22
CavendishJr: 韓國加購1000億美金買美國天然氣,也是聲稱這是評估過自身需求而決定要買的喔49F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:23
skyofme: 一個普通的報告你怎麼好像很得意一樣52F 110.28.128.131 台灣 08/14 16:25
CavendishJr: 不是為了安全,是避免破壞環境,冷卻水溫度不能高於海水主要那是為了環境考量,超過43度才會有安全問題53F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:25
pandp: 又核又綠又天然氣不錯啊,韓國這幾年有因為缺電造成百萬戶大跳電嗎?台灣2017倒是發生過56F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:26
CavendishJr: 海水溫度要超過43,嚇死誰阿
韓國再生能源比例跟台灣一樣都是1成好嗎,哪裡綠了XD59F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:26
b1987517: 冷卻水溫(海水)過高根本沒辦法發電啦,越高發電效率越差,有學過熱力學嗎?62F 27.247.5.88 台灣 08/14 16:28
pandp: 我知道他只有一成啊,但他可沒搞到百萬戶大跳電吧,表示人家綠不夠有足夠核電火電啊該不會以為人家比例不高就以為總量不夠吧64F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:28
CavendishJr: 而且提2017,韓國2011也有大停電喔不要拿特殊事件來比好不好67F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:30
pandp: 那韓國2011以來還有大停電嗎這我不熟?台灣2017可是近年的開端而已69F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:31
CavendishJr: 要這樣講,莫非今年的西班牙水準跟2017的台灣差不多?71F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:32
pandp: 台灣是2017知道缺電後,繼續玩了好幾次大跳電,去年還請台積救援避掉北部分區限電73F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:32
CavendishJr: 估狗一下好嗎XD而且2017的台灣不是還有核電嗎,怎麼可以來個百萬戶大停電?75F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:33
pandp: 2017是核電還在都知道缺了,後面還不是照78F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:35
CavendishJr: 法國今年5月只是一個變電所失火,可以來個16萬戶停電,看來也是大缺電79F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:35
pandp: 樣關掉核電繼續炸,韓國2011後有傻傻的全關核電嗎?82F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:35
CavendishJr: 7成核電是不是不夠咧84F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:35
pandp: 16萬戶我不會說缺電啊,16萬戶就說缺電的話,大概是不熟台灣有颱風吧,就跟住幾十年不熟選罷法差不多85F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:36
ryu38: 想得肺癌就不要拖人下水88F 42.78.126.199 台灣 08/14 16:37
CavendishJr: 沒辦法啊,台灣有兩座核電廠沒地方放核廢料了啊,一座超過延役申請時間但即使延役也只能多轉4年因為也不夠放了
所以西班牙那個全國大停電算不算缺電XDDD89F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:37
ken121: 除非台灣的核廢料能放到國外去 不然要蓋新的核電廠就無解95F 1.171.220.234 台灣 08/14 16:39
CavendishJr: 變電所起火叫做不是缺電,那西班牙那個肯定也不算啊,因為原因都是變電所跟電網故障捏97F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:40
pandp: 所以你自己回答了西班牙不是缺電歐100F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:41
CavendishJr: 那2017也不是缺電好嗎XD
原因也是電網啊101F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:41
ken121: 正常人都嘛知道是電網故障 不然後來復電是一座核電廠瞬間拔地而起哦103F 1.171.220.234 台灣 08/14 16:42
pandp: 西班牙大家畢竟不熟,不過去年要民間企業支援避免備載不足的台灣,應該是缺電了吧105F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:42
ken121: 又不是在玩紅警2107F 1.171.220.234 台灣 08/14 16:42
pandp: 電網問題應該不會是請民間緊急支援能解決吧108F 111.254.21.98 台灣 08/14 16:43
CavendishJr: 那你知道韓國近幾年備載長期低於10%,甚至接近5%了嗎XDDD韓國也要缺電囉?
拿民間支援來講讓我笑死,本來就不是只有台電在發電捏
還有韓電也是說供電無虞喔109F 222.250.87.12 台灣 08/14 16:44
pandp: 所以韓國有韓電請三星傍晚緊急救援以免首爾大跳電的新聞嗎?
會請晶圓廠支援全國跳電危機的新聞我也想參考一下
查不到嗎?115F 42.77.88.231 台灣 08/14 16:52
oue: 查到韓國電費大漲的新聞...120F 101.8.215.69 台灣 08/14 17:00
mamamia0419: 不是..你不管燃煤燃氣還是燃油一樣要冷卻水的,所以大部份火力都在沿海附近,這不止影響核廠121F 42.77.86.67 台灣 08/14 17:07
tenshouw: 去跟韓國說124F 223.139.54.210 台灣 08/14 17:26
fxxkmt: 這樣就想阻止一縣市一和店的計劃嗎?125F 42.72.35.75 台灣 08/14 17:54

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄