作者
標題 Re: [討論] 老實講，柯文哲是否該獲得特殊優待？
時間 Thu Aug 14 16:26:48 2025
標題 Re: [討論] 老實講，柯文哲是否該獲得特殊優待？
時間 Thu Aug 14 16:26:48 2025
這不是柯文哲一個人的事
台灣的羈押制度 根本侵犯人權
收押嫌犯的看守所環境條件
比監獄還惡劣
台灣司法還停留在中國古代思想
中國人5千年官與民的奴隸思維
押人取供 屈打成招
「你要沒犯罪 官府怎會找你」
無罪推論根本是笑話
國家公權力肆意拘捕人民
「有沒有罪 上了公堂就知道」
上公堂前 先押入大牢嚴加審訊
2025年的台灣
還在用大理寺審案的那套思想！
可悲的是 人民也逆來順受！
奴隸基因 根深蒂固
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.47 (臺灣)
※ 作者: kevin05233 2025-08-14 16:26:48
※ 文章代碼(AID): #1edPtAq_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755160010.A.D3F.html
推 : 綠共就學紅共那一套啊1F 42.70.242.124 台灣 08/14 16:27
![[圖]](https://i.imgur.com/UOrwxKEh.jpeg)
推 : 你在柯案之前就這樣佛心講人權？4F 101.8.226.142 台灣 08/14 16:31
為什麼要懷疑？※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.47 臺灣), 08/14/2025 16:31:56
推 : 好了啦 妙天1000萬橘子拖走逃亡未歸光是這一點 就是羈押的最合理理由了這都柯文哲自己承認收錢的5F 203.69.57.37 台灣 08/14 16:32
→ : 還在扯橘子 檢方都撤掉了
還在說合理 代表根本不懂法律8F 125.224.67.241 台灣 08/14 16:32
還在說合理 代表根本不懂法律8F 125.224.67.241 台灣 08/14 16:32
→ : 當然不是阿北一個人的事 沒送錢怎會有收錢的？至少要兩個人才能成立10F 106.107.240.159 台灣 08/14 16:33
→ : 不要貪污不就什麼事都沒有！ 看看當時倒扁施明德清清白白，綠拿施沒輒12F 125.228.59.68 台灣 08/14 16:35
→ : 大法官釋字665號可以參考一下14F 1.163.92.241 台灣 08/14 16:36
噓 : 那橘子跑什路 87膩15F 223.118.50.122 香港 08/14 16:38
→ : 你到底是反對羈押制度 還是想要改善監獄16F 1.163.92.241 台灣 08/14 16:38
噓 : 他應該是反對柯文哲適用羈押制度17F 101.10.94.203 台灣 08/14 16:39
→ : 應該說羈押一方面有其必要 一方面被羈押者應得到合理待遇 與被判刑者應有區分18F 101.12.152.7 台灣 08/14 16:43
推 : 人沒有審判上帝的權力！！！！！21F 42.73.147.8 台灣 08/14 16:44
推 : 柯文哲的LP有用冰塊再被夾 懶叫被牙刷磨成鏽花針只能吃餿水吃洨？22F 101.8.158.72 台灣 08/14 16:47
推 : 藍白可以修法把監獄變成渡假小屋啊！24F 42.77.4.1 台灣 08/14 16:56
→ : 不是監獄 是收容所改善環境 又不是受刑人啦！被人當囚犯處理？一點都不合理25F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:11
噓 : 美國拘留所的環境也是一樣糟啦 怕被關就不要犯罪
美國有些拘留所還是民營的 國家不用負責你在裡面的死活28F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:11
美國有些拘留所還是民營的 國家不用負責你在裡面的死活28F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:11
→ : 怎不提北歐的監獄？32F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:14
→ : 小草真的被卡提諾灌輸了一堆奇奇怪怪的抹黑造謠 真可怕33F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:15
→ : 北歐連受刑人都像住飯店渡假，況且我們現在是討論收容所弄舒服點 又不是針對監獄受刑人啦（這些罪犯慢慢等沒差）
好笑的是司法院那些老頭整天提歐洲式司法 人權為先，結果受刑跟收容環境比照美 亞洲 非洲的垃圾地方，好笑 又噁心35F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:16
好笑的是司法院那些老頭整天提歐洲式司法 人權為先，結果受刑跟收容環境比照美 亞洲 非洲的垃圾地方，好笑 又噁心35F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:16
→ : 北歐那種已經變一般人忍受高稅率讓罪犯享福 你也許願意 但我不願意43F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:19
→ : 司法院那些老頭已經走歐式 加害人 人權第一（甚於被害人），什麼都可教化無限輕判，你很願意？大家對台灣司法的忍受度已經不爽到臨界值了 那些司法界象牙塔老頭還整天天龍人心態！45F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:23
→ : 笑翻 你去戰那些老頭啊 關我屁事 我支持死刑 更支持判柯文哲死刑50F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:25
噓 : 清白橘子不敢叫回來？？！52F 114.42.130.151 台灣 08/14 17:25
→ : 就事論事，恐龍法官大家駡幾年了53F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:25
→ : 慈悲 憐憫 寬恕這些概念不適用於柯文哲54F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:26
→ : 柯被羈押 只是剛好讓大家目光注意到收容環境比照監獄受刑人 不合理的問題55F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:26
→ : 很久很久以前就有人討論過 有國民黨籍的司法官都應該解職 因為他們會扯國家後腿怕被關就不要犯罪啦 要講幾次...57F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:27
→ : 人權 難道這不該提出了討論？況且大家一直說的無罪推論，在法官還沒判刑前真的說他已經犯罪了？理性點好嘛！
現在是哪位法官已經宣判 柯犯罪事實成立 判刑 他已成受刑人了？60F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:27
現在是哪位法官已經宣判 柯犯罪事實成立 判刑 他已成受刑人了？60F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:27
→ : 奇怪了 你一下子怪恐龍法官只會輕判 一下子說犯人要享福 你的邏輯可以統一一下嗎？
只有法院才需要無罪推論 一般人不用65F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:29
只有法院才需要無罪推論 一般人不用65F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:29
→ : 收容人是犯人（受刑人）嗎？69F 49.218.243.29 台灣 08/14 17:30
→ : 當你們退到只能講無罪推論 那就是你們也知道這個案子差不多沒救了
你跟司法院那些老頭沒有甚麼不一樣啊70F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:31
你跟司法院那些老頭沒有甚麼不一樣啊70F 49.215.152.248 台灣 08/14 17:31
→ : 胡扯到判死刑就知道你根本沒招
找不出證據就要判死刑73F 125.224.67.241 台灣 08/14 18:00
找不出證據就要判死刑73F 125.224.67.241 台灣 08/14 18:00
--