作者
標題 [討論] 靠北，核三不是綠電。
時間 Fri Aug 15 00:00:33 2025
標題 [討論] 靠北，核三不是綠電。
時間 Fri Aug 15 00:00:33 2025
https://i.imgur.com/yIOQe9W.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/yIOQe9Wh.jpeg)
嗯，今天才知道，
那些名義上擁核跟你靠北歐盟說核能是綠電，
結果有嚴格限制。
所以核一二三四全部都是廢物的碳電，
難怪國民黨立委要偷偷買雲豹股票。
現在在台灣，
如果喊著要3.5代廠核電，
就會被獵巫說反核，
國民黨支持者看起來也完全不挺核電吧。
不要靠北這麼多，
普發一萬都可以過了，廢除憲法法庭也過了，
國民黨明明立法修法就可以推動3.5代的核電廠，
地點就是藍營執政城市，
葉教授也護航，有核電廠，中國就不會打了。
結果現在喊要「真」核電的反而被靠北是反核仔。
你說藍白是不是智障？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ 作者: benothing 2025-08-15 00:00:33
※ 文章代碼(AID): #1edWWZ-_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755187235.A.FBF.html
推 : 可控制就是直接廢爐原地變成乾儲1F 114.24.68.223 台灣 08/15 00:09
→ : 放桃園吧2F 150.117.19.77 台灣 08/15 00:16
推 : 而且很好笑的是，天然氣也可以是綠電，但標準也很嚴格，結果沒有人理3F 123.193.188.4 台灣 08/15 00:18
→ : 所以雲豹應該還會繼續漲吧，國民黨立委是在坑殺支持者嗎5F 150.117.19.77 台灣 08/15 00:19
→ : 台灣缺電 多蓋一點比較好7F 42.79.95.88 台灣 08/15 00:23
![[圖]](https://i.imgur.com/pyrVbINh.jpeg)
推 : 看起來要更換新的核能機組就可以變成綠電10F 42.79.95.88 台灣 08/15 00:48
推 : 核三是二代廠 要整個機組換掉才算11F 1.171.220.234 台灣 08/15 01:02
![[圖]](https://i.imgur.com/6zjjO7t.jpeg)
噓 : 原po 已被打臉13F 61.228.227.39 台灣 08/15 04:26
![[圖]](https://i.imgur.com/8TARtjVh.jpeg)
推 : 藍白是智障啊15F 119.77.141.66 台灣 08/15 07:31
→ : 我們藍白絕不討論森崴28座光電場!16F 101.10.111.153 台灣 08/15 07:58
→ : 你可以比一下排碳量17F 111.82.206.117 台灣 08/15 08:22
--