作者
標題 [討論] 認真問核能這種事情為什麼要公投?
時間 Sat Aug 16 11:26:51 2025
標題 [討論] 認真問核能這種事情為什麼要公投?
時間 Sat Aug 16 11:26:51 2025
是否要重啟核能這種極高專業性的問題為什麼要公投啊?不要說理工科的，社會
上一半以上的人都文組甚至連高中 大學學歷都沒有，就像現在執政黨愛用的那些人
一樣，這種事情不是聽專家的意見就好了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.112 (臺灣)
※ 作者: tty0102 2025-08-16 11:26:51
※ 文章代碼(AID): #1ed_fzLE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755314813.A.54E.html
→ : 民進党反核搞成民粹治國1F 42.70.61.32 台灣 08/16 11:28
→ : 因為民進黨先把核能問題搞成政治問題
在技術與科技層面 反核都被打臉 打到只剩下政治操弄 政治問題只能用公投解決2F 111.243.107.46 台灣 08/16 11:30
在技術與科技層面 反核都被打臉 打到只剩下政治操弄 政治問題只能用公投解決2F 111.243.107.46 台灣 08/16 11:30
噓 : 和三停機了 為何不開始安排安檢？？ 民進黨不做逼迫大家要讓你作5F 42.70.96.97 台灣 08/16 11:31
推 : 你沒看到連三隻深藍那麼急著推文？就是最好的理由7F 101.8.22.155 台灣 08/16 11:32
→ : 以前公投誰發起的?9F 223.137.202.171 台灣 08/16 11:39
→ : 都投幾次了 賴皮鬼根本是胡說八道10F 223.137.57.241 台灣 08/16 11:55
→ : 最早想搞核電公投的是2011年的民進黨
自從有公投以後 民進黨搞了一堆諮詢性公投12F 111.243.107.46 台灣 08/16 12:01
自從有公投以後 民進黨搞了一堆諮詢性公投12F 111.243.107.46 台灣 08/16 12:01
推 : 哪一個公投沒有實際處理？挺核仔不造謠不會論述？14F 1.172.211.87 台灣 08/16 12:05
推 : 說實話 我也想知道為什麼台灣能源問題變成政治決定16F 223.141.241.244 台灣 08/16 12:08
→ : 也要看專家是不是利益的受益者..如果是那你會相信專家說的話嗎?18F 114.37.65.9 台灣 08/16 12:23
推 : 核四公投：想我了嗎20F 39.12.25.191 台灣 08/16 12:37
推 : 專家是誰21F 114.25.27.63 台灣 08/16 12:51
推 : 妳是說往下開挖三公里深的專家嗎w22F 61.230.140.68 台灣 08/16 13:05
推 : 民進黨自己拿核能議題當公共議題討論了三十年23F 101.8.241.128 台灣 08/16 13:47
--
作者 tty0102 的最新發文:
- 15F 1推 2噓
- 24F 8推 1噓
- 28F 8推 1噓
- 這場裁判是有什麼問題?伊朗沒投進就是防守犯規?陳盈駿兩次進攻犯規都被 吹得超莫名其妙，可以這樣亂搞的喔?輸的話乾脆賽後全隊去扁裁判53F 28推 5噓
![]()
感覺每次國際賽幾乎都會選陳冠全，平常沒 看台籃，查了一下例行賽數據場均2.4分 2.2 籃板，這成績代表連平常賽季都是替補球員 吧？為什麼每次國際賽都會被選來當中鋒 用？197就算是打亞洲都很不夠吧 …201F 117推 9噓
點此顯示更多發文記錄