作者 icrose (人本良心)
標題 Re: [討論] 台灣為啥要用那麼貴的綠能
時間 Fri Aug 15 13:36:53 2025


地球升溫是真的。

保護環境是應該的,但是歐美這些去工業化的地方,就因此把它剛好當作給仍然以製造業為主的地區的一個枷鎖

所謂RE100嘛

可是歐洲有定義綠電的權力,台灣沒有,但是卻將計就計,順水推舟,成了吞吃人民稅金,養活綠友友的絕佳機會


台灣在民粹的鼓動下,又要反核,又要綠電,又要臺獨,好處都站去,想得美,你國際地位太低你不知道嗎。

就是個死局。沒救。世界上最高製程的絕大部分晶片非要放在一個地震頻仍人口密集的島上

這本來就是冷戰和美日科技領導權之爭造成的扭曲局面。這矛盾就得台灣人受著。



※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 中國綠能才一塊到兩塊
: 哪天成本降到五毛也不意外
: 歐美日是能源賣很貴
: 成本高但售價也高
: 台灣幹嘛要弄那麼貴的綠能賠售
: 你說發展扶植產業 但那麼貴出國際馬上被打趴
: 你說國防因素要自產 問題是離岸風機都是外國廠商
: 而且那些風光搞到上市變成都是政府養
: 搞到政府一旦不要買貴的
: 衝擊還可能不亞於貿易戰
: 既然有那麼多更便宜的能源選擇
: 台灣幹嘛買那麼貴的綠電

--
雪壓枝頭低,雖低不着泥

一朝紅日出,依舊與天齊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.213.170 (中國)
※ 作者: icrose 2025-08-15 13:36:53
※ 文章代碼(AID): #1ediTui7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755236216.A.B07.html
※ 同主題文章:
08-15 13:15 m82
… ×8
08-15 13:35 Luxus
08-15 13:35 ke0119
08-15 13:36 jganet
08-15 13:36 icrose
08-15 13:39 capybaradash
08-15 13:42 oftheday
… ×13
sevenfeet: 垃圾黃國昌堅持不廢再生能源發展條例黃國昌傅崐萁力挺風光電 絕不修法1F 101.10.111.153 台灣 08/15 13:39
fdtu0928: 中國就不用考慮這麼多,真好3F 123.195.193.204 台灣 08/15 13:40

這回你説對了。中國就是和美歐平起平坐的一極
但是大陸綠電技術產能發電占比就是全面吊打台灣

這就是大陸的實力,搞綠電那就搞到世界第一,不把綠電當回事撕破臉也行。有實力就是有兩手准備,進退即可

台灣則是進退維谷,兩面受氣。你們自找的

※ 編輯: icrose (123.52.213.170 中國), 08/15/2025 13:43:52
re340: 台獨積分+14F 114.137.226.226 台灣 08/15 13:43
wanderwolf: 很好 支持核電 然後核廢料通通堆到金門去5F 61.228.208.72 台灣 08/15 13:52
petshopboys: 快去喝糞水享受習近平給的肥水7F 172.255.125.181 美國 08/15 13:57
kinmengon: 還有那些文青人士 覺得特別潮8F 101.14.5.109 台灣 08/15 14:35
artning: 你在說郭台強是綠友友?9F 111.254.168.159 台灣 08/15 14:42
jis37: 管他郭台強是不是綠友友還是藍友友!綠能企業賺滿滿台電買高賣低虧損部份卻由全民負擔 這種不合理狀況要獲得解決 台灣能源政策才能正常化!不改革台灣人民才是最後的受害者!10F 39.14.10.91 台灣 08/15 14:56
artning: 所以你也知道賺綠能錢的郭台強是藍友友。所以這不合理狀況要去問傅崑萁黃國昌啊!15F 111.254.168.159 台灣 08/15 15:24
sevenfeet: 我們黃國昌力挺東方風能絕不動搖!17F 101.10.111.153 台灣 08/15 16:00

--
作者 icrose 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄