作者 douge (樹大便是美)標題 Re: [黑特] 請任一小草告訴我核廢料在哪挖怎麼挖洞時間 Fri Aug 15 14:00:12 2025
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言：
: 看到現在，始終沒有任何一顆雜草野種屎蟲告訴我黃國昌這智障核廢料解決方案要怎麼實
: 行？
: 究竟是要在哪挖，要怎麼挖，哪位雜質快來打臉，不然你們就只是黃國昌屁眼裡的無腦迴
: 蟲喔。
就核電廠原地轉中繼儲存廠就好了
現在台灣也是這樣處理的
放個一百年都不是問題
歐洲一堆國家現在也是這樣
只是它們叫做準備轉永久儲存
只是這個核電廠的"decomission" 要花60年
換湯不換藥?
你不是用得很開心 也沒有問題?
還是你要去核一核二廠核三廠外面靜坐抗議?
那快點出發 晚了就沒有位置了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2025-08-15 14:00:12
※ 文章代碼(AID): #1edipknm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755237614.A.C70.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 請任一小草告訴我核廢料在哪挖怎麼挖洞
08-15 14:00 douge
→ gw00086: 你也太認真回了吧 直接說放我家就好ㄌ1F 125.230.91.227 台灣 08/15 14:06
推 ken121: 黃國昌說要挖洞啊 你怎麼不去跟他辯論2F 1.171.205.32 台灣 08/15 14:06
推 s81048112: 對阿 快爭取新核電廠 首推台北新竹台中3F 27.52.162.175 台灣 08/15 14:07
→ douge: 核四就在台北 哪需要找什麼新的地
就地轉核五 我2001年就在八卦版貼了 ^ _^4F 140.112.175.204 台灣 08/15 14:10
推 zaq1xsw21212: 挖洞是一種做法但我不支持 乾式儲存場就夠了成本也較低 侯友宜那樣過於懼怕乾儲的縣市長根本沒必要在那卡6F 49.214.0.208 台灣 08/15 14:10
→ douge: 光在核電廠裡面轉乾是儲存就可以花100年了哪有什麼儲存問題 笑死我
100年後太空時代一堆人搶著買去提煉核燃料你還不願意賣咧
不念書無知又愛用免洗id顯示自己的無知9F 140.112.175.204 台灣 08/15 14:11
噓 HenryLin123: 核四又變成在台北了
到底有沒有唸書啊？
怎麼不蓋新店溪？就近能量損耗比較少14F 98.35.229.22 美國 08/15 14:14
推 idletime: 不用太認真，看就知道就好不會去查資料的鳥類。18F 111.82.206.117 台灣 08/15 14:15
推 iamgodisme: 太認真回了 擁核綠粉這議題只能賣民粹跟賣芒果乾 其他都是來打嘴炮的 打政敵資料都可以查這麼全怎麼可能這點資料他們查不到 認真就輸了20F 101.10.159.156 台灣 08/15 14:16
→ douge: 距離台北市中心 40公里不在台北在哪24F 140.112.175.204 台灣 08/15 14:17
噓 HenryLin123: 原來現在40公里都算是台北了，厲害喔
查資料就會發現idletime 都在貼三四萬的職缺吧？25F 98.35.229.22 美國 08/15 14:17
→ douge: 不然在基隆喔 笑死29F 140.112.175.204 台灣 08/15 14:19
推 Rekkuuza: 台灣核電廠需要專用港31F 223.137.237.120 台灣 08/15 14:21
推 idletime: Henry 跟人論述查對方不會讓你的論述更有力。下次別丟臉了32F 111.82.206.117 台灣 08/15 14:21
--