作者 supermanrs (好傻好天真)
標題 [討論] 請國昌表態核1核2重啟!
時間 Fri Aug 15 17:15:27 2025


操俗辣 想選新北不敢講

小草就是一個字:賤

我支持8/23公投,但民眾黨承諾以下條件:

1. 讓阿北回任民眾黨黨主席
2. 核1核2重啟
3. 核4原地重建
4. 中火改建核5
5. 金門烏坵在民國100年已通過做為低階核廢料處理場,即刻動工,把全台所有核廢料都
放過去。


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.91 (臺灣)
※ 作者: supermanrs 2025-08-15 17:15:27
※ 文章代碼(AID): #1edlgnci (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755249329.A.9AC.html
※ 同主題文章:
08-15 16:47 hong888
08-15 16:49 LeeSeDol
[討論] 請國昌表態核1核2重啟!
08-15 17:15 supermanrs
08-15 17:32 datow1002
08-15 17:45 gn01982027
08-15 17:47 ChristopherW
08-15 17:50 Jaline5566
※ 編輯: supermanrs (49.216.253.91 臺灣), 08/15/2025 17:15:50
gn134679: 你先搞清楚能不能重啟這個問題吧?
青鳥只會搞這種無聊的問題,先去研究核ㄧ核二現在的狀況是如何?1F 27.247.66.153 台灣 08/15 17:16
vig077: 人家早就想好除役了 不用討論4F 1.34.181.77 台灣 08/15 17:17
supermanrs: 果然不敢正面回答
就跟阿北一樣 被掃入垃圾場了5F 49.216.253.91 台灣 08/15 17:17
hygen: 贊成核一核二也重啟,然後核四重啟,啟動核五核六興建計劃7F 111.249.2.24 台灣 08/15 17:18
iampig951753: 可以不要嗎 臺灣會炸9F 122.100.68.199 台灣 08/15 17:20
panpan19: 不好意思,沒跟上,選新北跟這些的關聯?10F 49.216.223.193 台灣 08/15 17:20
momochacha: 你很重要嗎11F 111.250.37.245 台灣 08/15 17:22
Loyeatta: 你支持什麼很重要嗎?講得好像你大發慈悲轉換陣營 所以黃國昌也要配合你表態一些什麼一樣 你誰呀?鳥鳥膨脹得很厲害呀^^12F 1.169.136.159 台灣 08/15 17:23
supermanrs: 小草就是一個字:賤16F 49.216.253.91 台灣 08/15 17:24
v40316: 你去連署公投啊17F 39.15.73.100 台灣 08/15 17:24
ken121: 啊不是擁核仔嗎 核一核二重啟為什麼不表態 穩定又便宜的電呢18F 1.171.205.32 台灣 08/15 17:28
bread220: 擁核人士這樣不是很矛盾嗎?只有核三可以重啟但其他核電廠的問題不可以討論,南部人死光沒關係是嗎?20F 59.125.187.85 台灣 08/15 17:30
panpan19: 別只針對小草,請放地圖炮,拿出氣魄來23F 49.216.223.193 台灣 08/15 17:31
ken121: 擁核仔自己都在雙標了 核一核二核四怎麼就不能重啟了 一樣是核電啊24F 1.171.205.32 台灣 08/15 17:31
scott01: 你是誰 對我而言很重要嗎?26F 42.76.129.178 台灣 08/15 17:33
ken121: 笑死假裝擁核27F 1.171.205.32 台灣 08/15 17:33
panpan19: 太雙標了,請問核一二四公投哪裡可以投?好想投不同意28F 49.216.223.193 台灣 08/15 17:34
bread220: 哪裡可以投?你可以去問發起提案的人為什麼只針對核三。如果核電廠對台灣非常重要,題目不會是重啟核三,而是政府必須興建新的核電廠才對30F 59.125.187.85 台灣 08/15 17:36
ken121: 老早就說了藍白只是拿核電當政治鬥爭的工具 心理都是反核的34F 1.171.205.32 台灣 08/15 17:36
panpan19: 因為他可能知識量沒您廣闊,只想到核三36F 49.216.223.193 台灣 08/15 17:37
ken121: 要重啟核電就通盤檢討啊 為什麼只有核三?37F 1.171.205.32 台灣 08/15 17:38
panpan19: 藍白不都白癡嗎?想不到其他的不合理嗎?38F 49.216.223.193 台灣 08/15 17:38
ken121: 核三就算能重啟也就5%的電量 這樣夠嗎 穩定嗎39F 1.171.205.32 台灣 08/15 17:40
zyfan: 你兩個字  智障
https://i.imgur.com/H5cCvzF.jpeg41F 223.137.49.34 台灣 08/15 17:41
[圖]
panpan19: 蛤,5%唷,感覺很少,那怎麼辦?
RE100救救台灣這塊土地吧43F 49.216.223.193 台灣 08/15 17:42
easonli000: 台電一年支出9000億 少5%綠電多5%核電就可以省300億45F 39.9.67.66 台灣 08/15 17:53
berryc: 小友嗎只有擁核跟反核兩條路?
你就電缺把火力操到99%,不得已才要重啟核三。不敢承認缺電就說辣47F 111.250.4.125 台灣 08/15 17:53
fbtm: 核一核二無法重啟,可以多念書嗎?
先把柯文哲放出來,我就讓他當主席
核四重建費用你出,我就同意
中火改建核五我同意,但賴清德不同意
核廢料全放金門我同意,但金門人怎麼想我就不知道了,你有問過金門人嗎?
你想選新北也可以去選,你這麼棒一定選的上的,加油50F 114.136.42.41 台灣 08/15 17:57
liko7676: 納粹鳥蟾蜍們現在怎變成這樣胡言亂語58F 223.139.165.179 台灣 08/15 18:04

--
作者 supermanrs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄