回看板
Disp BBS
作者 Stigmata (賣女孩的小火柴)
標題 Re: [新聞] 黃國昌喊往下挖「一座玉山」深放核廢料！
時間 Fri Aug 15 17:54:38 2025

說真的我不是土木背景，所以不太懂

有沒有哪一位大神可以教一下

到底是蔥哥的往下挖一座玉山比較難

還是對面阿共的建跨海峽大橋比較難


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.70 (臺灣)
※ 作者: Stigmata 2025-08-15 17:54:38
※ 文章代碼(AID): #1edmFWxo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755251680.A.EF2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃國昌喊往下挖「一座玉山」深放核廢料！ 廢核團體發聲明打臉
08-15 17:50 kcbill
Re: [新聞] 黃國昌喊往下挖「一座玉山」深放核廢料！
08-15 17:54 Stigmata
→ peter080808: 石油鑽探都挖到1萬公尺…1F 42.70.96.97 台灣 08/15 17:56
推 shiriri: 智障度差不多2F 219.85.30.20 台灣 08/15 17:56
推 ayaneru: 跨海大橋比較簡單吧3F 42.71.57.189 台灣 08/15 17:57
推 dos01: 跨海大橋都比較簡單 地下工程 你光是不被壓扁就很困難了 地震搖一下 挖的人直接全死在下面 還直接不用埋 地殼幫你埋
更不用說別人歐洲非洲往下挖是因為地層夠古老 挖了也不會有什麼反應 在一個一天到晚地震的地方挖 搞到誘發地殼結構問題 大力給你搖一下 死人是誰要賠?4F 210.209.164.247 台灣 08/15 17:59
推 ken121: DBD至今沒有商轉的案例 真找得到地方挖那成本也是天價11F 1.171.205.32 台灣 08/15 18:09
→ Luba: 跨海大橋比較簡單 黑潮而已啊13F 61.216.75.43 台灣 08/15 18:14
→ Anvec: 台灣不是在搞地熱發電嗎
台灣還有很多礦坑 坑道是有兩三公里的唷14F 1.162.161.134 台灣 08/15 18:17
推 kira925: 是深度兩三公里不是坑道長度兩三公里16F 57.140.96.63 台灣 08/15 18:20
→ tomo1026: 丟到陽明山火山口裡好了啦 核廢料遠征隊17F 211.72.124.29 台灣 08/15 18:25
推 David312: 核廢料不是埋深就是特別安全的，你要考慮出事時候搶救難度，太深的反而難以搶救，查詢核廢料埋藏坑，大都在1000公尺內的深度，至於難度差異，其實台海兩岸跨海大橋難度應該是比較難，一個比較方案，人類深井或礦坑據說有3000m深度以上的，所以要挖到3000m或5000m深難度很高但其實有成功案例，而跨海大橋目前紀錄是50公里左右長，可是台海兩岸最短也有130公里，所以最高記錄也只有台海一半長度而已18F 118.169.152.93 台灣 08/15 18:33
推 ayaneru: 核廢料又不是丟下去就沒事 就想想為什麼廢燃料棒要泡在水裡就好29F 42.71.57.189 台灣 08/15 18:36
推 flybirdy: 用嘴巴講很簡單啊31F 111.242.239.181 台灣 08/15 18:48

--
作者 Stigmata 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄