作者 perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
標題 [新聞] 獲賠5萬!陳玉珍告贏吳沛憶理由曝 法院:
時間 Fri Aug 15 19:59:21 2025



1.新聞網址︰

https://www.taisounds.com/news/content/71/207936
獲賠5萬!陳玉珍告贏吳沛憶理由曝 法院:拉拉鍊3秒看不出「脫衣求碰瓷」 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds 立法院去年12月爆發朝野衝突,綠委吳沛憶控藍委陳玉珍「脫衣求碰瓷」意圖製造假性騷擾,陳玉珍求償150萬元,一審今天判吳沛憶賠5萬元。台北地院根據現場影片,認定陳玉珍當時在台上和台下的人說話,雖然出現拉下拉鍊、拉上拉鍊的動作,但時間只有3秒,沒有「求碰瓷」(扯性騷)的狀況,吳沛憶的說法會讓一般人對陳玉 ...

 


2.新聞來源︰

太報

3.完整新聞標題:

獲賠5萬!陳玉珍告贏吳沛憶理由曝 法院:拉拉鍊3秒看不出「脫衣求碰瓷」

4.完整新聞內容︰

立法院去年12月爆發朝野衝突,綠委吳沛憶控藍委陳玉珍「脫衣求碰瓷」意圖製造假性騷
擾,陳玉珍求償150萬元,一審今天判吳沛憶賠5萬元。台北地院根據現場影片,認定陳玉
珍當時在台上和台下的人說話,雖然出現拉下拉鍊、拉上拉鍊的動作,但時間只有3秒,
沒有「求碰瓷」(扯性騷)的狀況,吳沛憶的說法會讓一般人對陳玉珍產生負面印象,據
此判賠5萬元。可上訴。


去年12月6日,立法院國民黨團力推《公職人員選舉罷免法》修正案三讀,衍生激烈肢體
衝突,陳玉珍在過程中因為外套拉鍊多次滑落,露出裡面的運動內衣。

吳沛憶發文指控,「國民黨沒有下限,陳玉珍自拉衣服求碰瓷,傅崑萁出來面對」,吳沛
憶說,國民黨下三濫到極點…「最讓我吃驚的是:陳玉珍竟然是!!脫衣求碰瓷!!在外
套下面只穿內衣,常識來看這不是造型穿搭。我第一時間看到還好心提醒陳玉珍要把衣服
拉好,結果發現她根本是故意的,就在我面前,她自己把衣服拉下來….拉鍊裡面就一件
內衣,陳玉珍還自己把拉鍊拉下,這到底要做什麼?如果被洗成民進黨男委員把衣服扯掉
,一定會被說是性騷。國民黨團的傅崐萁總召,這也是你的策略嗎?…」


陳玉珍則在吳的貼文留言回嗆,強調裡面有穿襯衫,後來又到北院遞狀提告,對吳求償15
0萬元。

吳沛憶方面認為,當時情況緊急,陳玉珍拉下拉鍊、展示內著和拉上拉鍊的過程僅有3秒
,她確實有理由相信當時陳玉珍的衣著狀況,並沒有故意捏造事實或未善盡查證之責。她
也主張自己是舊重大公益事項作合理評論,應該免責。


法官根據影片,認為陳玉珍穿脫拉鏈僅3秒,看不出有「求碰瓷」的狀況。資料照。吳沛
憶辦公室提供

法官參酌兩造提出的影片後,認為陳玉珍外套下面不是只有穿內衣,而且陳玉珍主張拉雖
然有拉下外套拉鍊,但這是為了將裡面被扯壞的襯衫拉出來,她也馬上就把外套拉鍊拉上
,她才是那個「被扯的人」。


法官認為,陳玉珍當時是在台上,和台下的人說話,而且拉拉鍊的時間只有「3秒鐘」,
看不出來有「求碰瓷」(意圖製造假性騷擾)的狀況,從客觀上無法證明吳沛憶有相當理
由確信自己的言論是真的,但她的說法,卻已經讓一般人對陳玉珍產生行為不當的負面印
象,貶損陳玉珍的名譽。


法官認為,吳沛憶的言論涉及侵權,沒有免責事由,應負賠償責任。法官審酌兩造在社會
上的影響力、言論內容及言論的實際影響程度後,認定吳沛憶賠償5萬元是適當的。全案
可上訴。


5.附註、心得、想法︰

這哪招,吳Pay1可以居然被判要罰金門坦克車五萬元

民進黨最近也太流年不利了吧

不過原本金門坦克是要求賠150萬,大幅下修到5萬可能還好啦~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.13 (臺灣)
※ 作者: perry52 2025-08-15 19:59:21
※ 文章代碼(AID): #1edo4RQV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755259163.A.69F.html
KONAMI: 認證造謠1F 36.239.150.138 台灣 08/15 20:01
rwhung: 這個能告贏喔2F 1.174.50.121 台灣 08/15 20:01
hzs6111: 噁~~~3F 118.161.20.123 台灣 08/15 20:02
chunglee: 噗哈哈哈哈哈~51pay如果是林昶佐或蔣萬安 告碰瓷就有機會了4F 116.241.208.94 台灣 08/15 20:03
DosTaLiCa: 那個告贏也沒有多好看....我們立委是這樣的形象?6F 39.1.29.28 台灣 08/15 20:06
tiger508: 誰會想碰到豬啊8F 42.74.240.75 台灣 08/15 20:09
LabaEllis: 法院果然是國民黨開的9F 49.216.164.87 台灣 08/15 20:10
fdtu0928: 誰說法院是民進當開的?10F 49.158.189.107 台灣 08/15 20:14
mizuhara: 可上訴啦~~還有得打啦~~11F 122.116.227.117 台灣 08/15 20:14
neverfly: 陳玉珍只是習慣在內衣外面再穿一件外套就進立法院上班,不是想碰瓷,望週知12F 1.171.30.108 台灣 08/15 20:14
t1329kimo: 幹你娘綠畜狗雜種碰瓷真的有夠下流14F 114.36.25.144 台灣 08/15 20:15
pencil: 司法又復活了15F 118.150.181.101 台灣 08/15 20:16
fromia: 傻鳥輸就是贏16F 42.70.162.174 台灣 08/15 20:18
bairn: 性騷累犯阿賓,什麼時候ㄧ審完17F 111.71.212.84 台灣 08/15 20:18
shimo: 什麼形象?叫性平部出來教育什麼叫蕩婦羞辱跟厭女啊XD
你養了一批強調女權性解放的人,靠他們拉了票,現在要講究女立委必須有怎樣的服裝儀容,就會先陷入網內互打18F 101.8.240.248 台灣 08/15 20:21
whyyeswhynot: https://i.imgur.com/GZ2ij0C.jpeg23F 114.42.213.159 台灣 08/15 20:25
[圖]
shimo: 再不然就要調整那些左傾的策略,少吸一些社運跟所謂人權團體的東西
你給他們補助,扶植他們,他們推行的就是女人不修邊幅很OK的那套,而且會從中小學教育開始做起,所以講女官員的服裝儀容也會自爆因為你敢批評這些就是父權腦,想要逼迫女人blablabla24F 101.8.240.248 台灣 08/15 20:26

--
作者 perry52 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄