作者 gs1 (2007/1/4)
標題 [討論] 小沈1500不合理之處 非小草 ??
時間 Sat Aug 16 16:06:07 2025


認真 單純討論 非狂草

單純覺得小沈1500

就算是行賄 也是很怪



選總統

官方公布大概是花4e

傳統選法 兩黨評估大概需要20e

所以才有20e是入場卷的說法

柯文哲的選法 則很難估



這樣的話

捐給柯文哲 1500 300 200的

是要幹嘛 ??

一個都更 利益就上e了

更不用講總統等級 可以牽扯 涉及的利益 有多大了



你200過去是能幹嘛

能叫他幫你處理什麼事情嗎

而且說真的

200能跟總統拉上關係 我也有200阿



到底大家捐這個金額是要幹嘛阿 ???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.136 (臺灣)
※ 作者: gs1 2025-08-16 16:06:07
※ 文章代碼(AID): #1ee3lniH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755331569.A.B11.html
gx8759121: 不要問,問就是貪污1F 118.231.184.176 台灣 08/16 16:07
hydra3179: \2F 59.126.215.116 台灣 08/16 16:07
neverfly: 柯乞丐到處去要啊,拿到手還不申報不繳回黨庫,有夠貪3F 42.72.192.175 台灣 08/16 16:07
hydra3179: 如果一開始就不是要贏呢5F 59.126.215.116 台灣 08/16 16:07
sinon0123: 李述德那時阿比早不照樣說勒6F 39.9.68.58 台灣 08/16 16:08
skylion: 最主要朱亞虎的簡訊直接說和容積率有關7F 49.218.230.231 台灣 08/16 16:08
sinon0123: 李述德可是沒拿錢8F 39.9.68.58 台灣 08/16 16:08
gogen: 收其他人總共近一億,當然不是全都靠一人9F 101.12.233.167 台灣 08/16 16:08
ms883050: 你這論點以前阿扁時期就有了,過時了!10F 223.143.59.22 台灣 08/16 16:08
skylion: 所以大家才說這點逃不掉11F 49.218.230.231 台灣 08/16 16:08
sinon0123: 阿比把李述德罵成那樣12F 39.9.68.58 台灣 08/16 16:08
thirtyto: 果凍 都舔盤了
李述德表示13F 111.255.88.125 台灣 08/16 16:08
gogen: 你講的話最大盲點在,這樣有錢人就不會也不可能為錢犯罪
都這麼有錢了-為什麼要為錢犯罪?15F 101.12.233.167 台灣 08/16 16:10
sinon0123: 李述德還沒像阿比有去人家招待所唱歌慰勞勒18F 39.9.68.58 台灣 08/16 16:11
gogen: 難道我有好幾億,就不會想多1500萬??20F 101.12.233.167 台灣 08/16 16:12
sinon0123: 三百萬飛輪
也捐啊,阿比都沒看在眼裡21F 39.9.68.58 台灣 08/16 16:16
kinmengon: 應那邊有沈的5千萬金流。億的案子,但賄賂市長1599+200? 太便宜了吧23F 106.64.136.37 台灣 08/16 16:25
offstage: 我在Excel上寫著賴功德1500,你去羈押總統給我看阿25F 1.160.199.244 台灣 08/16 16:26
kinmengon: 在一個真收錢的假設上。比一個過氣女星收的錢還少,這也不合理。
然後下面的各委員們。也沒金流 甚至對不上。沈這要怎麼算賄賂北政府官員?都押快一年 前期可能也先偵查一個月至少。這時間還沒找到柯 跟各負責官員收錢金流。可能嗎所以根所以是不是根本就沒這回事27F 106.64.136.37 台灣 08/16 16:26
gogen: offstage 你有跟賴清德在豪宅歡唱.吃甜點嗎?
offstage 你有跟賴清德密會近20?
offstage 你跟賴清德根本不認識啊35F 101.12.233.167 台灣 08/16 16:38

--
作者 gs1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄