回看板
Disp BBS
作者 nojobman (高學歷待業者)
標題 [討論] 小草對柯文哲的道德標準
時間 Sat Aug 16 17:32:38 2025

就目前客觀事實的最保守解讀:

1.
柯文哲確實有收錢，
但這些錢都是政治獻金，
完全沒有貪汙的問題，
頂多違反政治獻金規定要罰錢。

2.
民眾黨財務紀律很糟糕，
有很多浮報造假，
帳冊連會計公司都不敢簽結，
但沒有侵占的問題。

3.
柯文哲把政治獻金和補助款，
透過各種直接間接的方法，
把其中一部分變成自己的私人財產。

當然，
這些都是完全合法，
沒有侵占的問題。


以上這些都是基於事實，
做出對柯文哲最有利的無罪推定，
但即便如此，
我也覺得柯文哲貪的很難看很噁心，
為什麼小草還支持得下去?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.184 (臺灣)
※ 作者: nojobman 2025-08-16 17:32:38
※ 文章代碼(AID): #1ee50ugd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755336760.A.AA7.html
推 gn134679: 民進黨都沒有政治獻金？
民進黨敢公開透明？1F 27.53.137.157 台灣 08/16 17:33
→ mintex: 貪汙圖利是犯罪.證人都說明了3F 122.100.89.152 台灣 08/16 17:33
→ gn134679: 如果今天檢調去民進黨黨部辦公室調查，一定比現在更精彩一百萬倍4F 27.53.137.157 台灣 08/16 17:33
噓 shiriri: 完全沒有貪污問題6F 219.85.30.20 台灣 08/16 17:37
推 fdtu0928: 小草最爛的一點，就是凡出事就扯民進黨。但民進黨卻沒幹那些壞事7F 101.12.148.17 台灣 08/16 17:38
→ KoenigseggG: 不可質疑你的神！
政治獻金那個gn真的別鬧了，你那邊還來得及趕快去買NVDA, TSM9F 101.12.151.44 台灣 08/16 17:39
推 james1201: 新政治就是白能藍綠不能12F 219.68.110.25 台灣 08/16 17:41
推 thirtyto: 其實 這三點  阿比都很難圓  所以才有貪污15年 侵占背信13.5年13F 111.255.88.125 台灣 08/16 17:41
→ KoenigseggG: 藍綠都沒有像白政治獻金報成這樣的啦廢到笑死人
白是找不到會計師背書的XDDDD15F 101.12.151.44 台灣 08/16 17:42
→ Linlosehow: 爛帳一堆 還有人信18F 42.79.20.217 台灣 08/16 17:46
推 sinon0123: 民眾黨財務專員還有缺歐
只要背鍋就好 小草趕快報名19F 59.102.201.120 台灣 08/16 17:48
推 adwn: 羅淑蕾之前有說要幫忙會計的，被拒絕而已21F 27.53.129.237 台灣 08/16 17:48
推 gogen: 豪宅跟財團老闆歡唱22F 101.12.233.167 台灣 08/16 17:51
噓 airswalker: 阿北吃便當吃那麼快，會貪污？23F 27.242.34.165 台灣 08/16 17:52
推 b1987517: 大概就是當年扁迷的概念 這還是第一案背信就已經是完全無法辯駁了24F 39.10.49.41 台灣 08/16 17:54
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/cbBUTAQ.jpeg26F 27.51.152.249 台灣 08/16 17:56
[圖]
→ mislanda: 民進黨的政治獻金就真的比白黨透明啊，你白黨的帳亂得要死還流入私人帳戶，比藍綠兩黨爛多了
號稱公開透明的黨結果連帳都一團亂，黨27F 101.10.245.81 台灣 08/16 18:01
→ polyasia: 沒有的東西，你是在要求什麼？31F 36.233.132.33 台灣 08/16 18:02
→ mislanda: 的錢流入私人口袋，黨主席居然沒去追討，這種黨根本沒資格談政治32F 101.10.245.81 台灣 08/16 18:02
噓 faryoo: 第三點如果合法那政治獻金法就可以廢了^&^34F 39.15.48.8 台灣 08/16 18:03
推 agong: 阿比市長一邊吃飯 一邊看應議員指導公務35F 111.71.215.110 台灣 08/16 18:03

--
作者 nojobman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄