回看板
Disp BBS
作者 sai0224sai (塞啦)
標題 [討論] 為什麼以前的政治人物文學素養都比較高?
時間 Sat Aug 16 20:43:20 2025

前陣子看到宋楚瑜上YT節目

宋楚瑜一生都有總統夢，雖然在政壇上連選連敗

但還是看得出這人文學素養底子深厚

學富五車、經綸滿腹


現在檯面上的政治人物幾乎感受不到有甚麼文學素養

為什麼會差這麼多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.182.67 (臺灣)
※ 作者: sai0224sai 2025-08-16 20:43:20
※ 文章代碼(AID): #1ee7phiw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755348203.A.B3A.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼以前的政治人物文學素養都比較高?
08-16 20:43 sai0224sai
Re: [討論] 為什麼以前的政治人物文學素養都比較高?
08-16 23:30 Napoleon313
→ gn134679: 綠的就街頭鬧事出來的
王義川那嘴臉 也能被民進黨當成寶1F 111.246.6.8 台灣 08/16 20:44
推 q347: 現在青鳥不看書3F 211.78.38.134 台灣 08/16 20:44
推 Napoleon313: 文學素養最強的應該是游錫堃
可以去看他的七言律詩平仄對仗都是工整的 不像卓伯源馬英九只會寫打油詩4F 180.218.42.102 台灣 08/16 20:48
推 VIDYA83: https://i.imgur.com/Dw3S8os.jpeg7F 111.71.74.151 台灣 08/16 20:51
[圖]
推 hermanwing: 游不行，太low8F 101.8.160.138 台灣 08/16 20:52
→ Napoleon313: 馬英九字寫得行 漢學底子輸游太多
這種你也要有點功力才看得出來差距9F 180.218.42.102 台灣 08/16 20:54
推 Zcould: 沒必要11F 36.230.85.34 台灣 08/16 20:55
→ kaodio: 論讀書有人比的過阿北嗎cc 不過讀再多吐出來的都垃圾也沒用12F 114.44.2.42 台灣 08/16 20:57
推 uku: 文革14F 111.243.123.240 台灣 08/16 20:57
推 celene95831: 因為像你們那樣懂得什麼叫文學素養的人已經不多了啊.講了也是白講.15F 111.250.152.16 台灣 08/16 21:00
推 dandes0227: 現在流行接地氣啊17F 42.70.254.78 台灣 08/16 21:04
→ kaodio: 其實那個不叫文學素養 叫政治語言
我以為小草就是不愛這種東西了才愛上阿北的18F 114.44.2.42 台灣 08/16 21:06
→ SAMON5566: 阿比說文組學那些沒用的21F 124.218.193.208 台灣 08/16 21:10
推 asd7086: 以前不是都在立法院打架嗎22F 27.51.3.56 台灣 08/16 21:19
→ kaodio: 現在那種調調老人小孩都不愛了 要像阿北川普這種用誇張搞笑簡單直接的選舉語言大家聽了才爽23F 114.44.2.42 台灣 08/16 21:21

--
作者 sai0224sai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄