回看板
Disp BBS
作者 ke0119 ()
標題 [討論] 擁核最喜歡提到的戰時發電韌性
時間 Sun Aug 17 09:56:52 2025

奇怪了，風電跟太陽能發電不是更
適合嗎？

風電隨便就插幾百個，太陽能板
更是分散在全台灣甚至許多民宅，
純粹發電設備來說，要摧毀或癱瘓
一個大型的核電設施遠比打那些分散
的風電站跟太陽能板容易多了啊~

風電站又一個小小的，中國根本不可能
用貴鬆鬆的精密導彈去打上百個風電，
反而一個大型核電站不管是本體還是
附近的變電站，輕輕鬆鬆就能處理掉
，要癱瘓電力網更加容易。

更別提太陽能發電裝在自家甚至
還不怕變電站被摧毀導致的停電，
那時候不管是用火電還是核電的
住宅通通停電，只有自家裝太陽能
板的還能吹冷氣打遊戲。

所以你要提什麼戰時發電韌性，
明明就是風電跟光電更有優勢
不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ 作者: ke0119 2025-08-17 09:56:52
※ 文章代碼(AID): #1eeJRcJ_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755395814.A.4FF.html
→ peter080808: 你以為公寓一塊光電板夠整棟用哦 面積需求這麼少還會蓋到毀林滅農？1F 42.70.96.97 台灣 08/17 09:58
我二十年前在台南租透天厝的其中
一間套房，當時房東就裝了光電板
了耶。

毀林滅農講得好可怕喔，但台灣的
農業有你講的那麼慘嗎？
推 kasim65: 太陽能哪需要打？等颱風季就自己四
處飛了3F 1.173.84.180 台灣 08/17 09:59
→ tim012345: 戰時就是當地發電儲電 絕對比大電廠好5F 114.37.65.9 台灣 08/17 09:59
推 t1329kimo: 好的  你得到了政黑上線460人的票6F 114.36.27.176 台灣 08/17 10:00
→ peter080808: 蓋到足夠的數量一定不會是在住宅區 那是用幾公頃去算的 然後你一樣要併流成高壓電才能減少傳輸消耗 結果就是你一樣要用大型電站和中央電網 靠北 拿不一樣打電站就好了7F 42.70.96.97 台灣 08/17 10:01
所以戰爭時候癱瘓電網打變電站就好了
啊，結果就是自家有光電板或其他發電
設備的人有電不是嗎？

說穿了核電到底哪來的戰時發電韌性？

→ tim012345: 東西是自己可掌控..比較不受外部影響..12F 114.37.65.9 台灣 08/17 10:01
噓 raymonde: 那麼喜歡打戰你可以去烏克蘭打13F 114.44.251.165 台灣 08/17 10:02
是喔，照你的邏輯台灣直接廢掉國防
預算舉手投降不就得了？
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 08/17/2025 10:05:04
--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄