作者 DoncicInPTT (東七七)
標題 [討論] 如果提議「廢掉中火,改核五」會如何?
時間 Sun Aug 17 23:09:08 2025



如果今天有人提議,

廢掉可惡的台中火力發電廠

原址改成安全無虞的核能發電廠,

這樣的政策是可行的?

大家覺得,

台中市長或是台中市民會支持還是反對?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.231.152 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2025-08-17 23:09:08
※ 文章代碼(AID): #1eeV2M5Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755443350.A.163.html
deatheo: 拿來公投吧1F 114.32.17.164 台灣 08/17 23:09
pandp: 提啊2F 111.254.33.163 台灣 08/17 23:15
andymi: 嘴巴同意啊!動工就會每天跑去抗議了3F 49.216.255.33 台灣 08/17 23:20
lwamp: 需要更多民意支持,不然民進党的狗到時候又跑來亂4F 49.216.253.21 台灣 08/17 23:22
sinon0123: 沒有歐 要核能 但不要蓋我這6F 59.102.201.120 台灣 08/17 23:25
james1201: 盧媽第一個跳出來反對 拍謝 我們台中不要核能也不要火力7F 219.68.110.25 台灣 08/17 23:26
MonkeyCL: 擁核至今不敢回應9F 122.100.73.19 台灣 08/17 23:30
h760108: 海埔新生地蓋核電廠,真是鶄智10F 122.116.102.81 台灣 08/17 23:45
uku: 好,中火先關掉11F 111.243.80.100 台灣 08/18 00:20
jump9128: 基本上就任何電廠都是厭鄰設施,不論地質如何都會有人討厭這是事實!如果什麼都很安全的話乾儲場放中正紀念堂、或總統府啊!但事實上就是會有顧慮跟安全半徑的問題所以放哪裡都喬不平12F 118.166.22.117 台灣 08/18 00:21
timeriver235: 斷層都能蓋了
海埔有比斷層嚴重嗎17F 101.12.163.8 台灣 08/18 00:49
thomas0229: https://reurl.cc/K9drOn
太菜了這題早就有19F 49.217.198.73 台灣 08/18 01:22
theropod: 核三延役,核四重啟不就好了,21F 223.136.91.8 台灣 08/18 02:32

--
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄