作者 s523698 (523698)
標題 [討論] 北電南送 核三還要延役合理嗎?
時間 Mon Aug 18 00:40:32 2025


我看核能的事情

發現說 新竹以北用電很兇

比如台積電或是大台北的民生用電

就想到

你不覺得北部的電

要中南部來送

是很不可思議的事嗎?

核三蓋在墾丁大街附近

還要讓它繼續延役的嗎?

講來講去就是戰南北吧?

比如拉高大台北地區的汽機車持有成本

公家帶頭漲停車位的費用 漲個三到五倍

拉高汽機車的牌照稅 也漲個三到五倍

就可以增加大眾運輸使用率 減少能源消耗吧


戰能源其實還是在戰南北吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.243 (臺灣)
※ 作者: s523698 2025-08-18 00:40:32
※ 文章代碼(AID): #1eeWO2D7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755448834.A.347.html
async: 台灣這麼小 藍綠白在戰南北有夠好笑1F 42.78.85.111 台灣 08/18 00:42
laladiladi: 鼻屎大的國家還有分南北2F 101.9.197.79 台灣 08/18 00:42
roger2623900: 核四公投最大反對縣市是高雄台南
南部人自己擋核四的3F 223.141.241.244 台灣 08/18 00:43
timeriver235: 新北也擋核四怎麼不說
南電北送一年虧損200億 藍白畜又覺得沒關係了5F 101.12.163.8 台灣 08/18 00:45
roger2623900: 新北反對也就51%多快52%
當然也是過半沒話講8F 223.141.241.244 台灣 08/18 00:48
sx4rockman: 南電北送到台南 可以再送遠一點再來說嘴嗎?10F 223.139.29.165 台灣 08/18 00:49
a1223356: 核一核二都應該重啟,能源問題別開
玩笑,高科技產業要在台灣生存,絕
不能沒核電。12F 101.10.0.139 台灣 08/18 00:50
pandp: 上次南部人也反對核四,當時贊成過了不就不用南電北送了
上次南部比北部還反對核四真的神經病,北部自發電不好嗎15F 111.254.33.163 台灣 08/18 00:54
shimo: 現在是台南南科的電要台中跟高雄送
所以是南電北送19F 101.8.241.85 台灣 08/18 01:09

--
作者 s523698 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄