回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 peter080808 (peter)
標題 [討論] 10年前有人預測到台灣光電這麼爛嗎？
時間 Mon Aug 18 11:44:08 2025

如題

我先說我2015那時候就覺得光電在台灣不太可行了 一定無法達到很高的比例

但是到了現在台灣光電的慘況還是遠超出我以前的感覺


光電成本世界最高

光電貪腐嚴重

光電毀林滅農

光電廢棄物到處亂


結果搞了半天只有10%的全年發電量


2015那時候有人有預測到台灣光電這麼爛嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.96.97 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-08-18 11:44:08
※ 文章代碼(AID): #1eeg6Al7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755488650.A.BC7.html
※ 同主題文章:
08-18 09:00 ketter
… ×16
08-18 11:34 moslaa
08-18 11:38 s7503228
08-18 11:42 vava5566
08-18 11:44 peter080808
推 sevenfeet: https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg1F 49.218.37.217 台灣 08/18 11:44
[圖]
推 aaa11334: https://i.imgur.com/GCopgT1.jpeg
民進黨再生能源越買越貴2F 42.70.222.200 台灣 08/18 11:45
[圖]
→ roger2623900: 我相信光電會越來越便宜 但我也不知道為什麼十年了 各國光電成本都降很多 台灣還要4,5塊 成本到底差在哪？4F 111.83.30.224 台灣 08/18 11:46
推 Evanscence: 光電很好賺啊，哪裡爛8F 220.130.175.235 台灣 08/18 11:47
推 aaa11334: 差在有人要賺錢9F 42.70.222.200 台灣 08/18 11:47
→ jorden: 市場量體不同  十幾年前一度十幾塊
現在降了大概60%
2025年簽約的也不同  4.2510F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:47
→ oue: 十年前光電最大值比核電還少 現在隨便破20%13F 101.8.82.57 台灣 08/18 11:48
→ jorden: 後來再簽的契約 會低於4塊
再來的光電案場 低於3.5塊 我看就沒人要投14F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:48
推 oue: 像現在還沒12點 已經21% 當年破6%還上新聞16F 101.8.82.57 台灣 08/18 11:49
→ jorden: 資了  畢竟回收年限太長了17F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:49
推 roger2623900: 台灣用電市場很大了吧？18F 111.83.30.224 台灣 08/18 11:49
→ oue: 記得是2019年的事 十年前更慘吧19F 101.8.82.57 台灣 08/18 11:50
→ peter080808: 3.5也是很嚇人了 別國都降到2元甚至1元20F 42.70.96.97 台灣 08/18 11:50
→ pemoney: 因為台灣不能用大陸的光電板阿22F 36.235.113.70 台灣 08/18 11:52
→ peter080808: 而且台灣光電廠還不用負擔很高佔比的儲能 儲癑和喬接通通台電幫你處理 結果還搞到世界最高價23F 42.70.96.97 台灣 08/18 11:52
→ pemoney: 大陸光電板在傾銷當然便宜26F 36.235.113.70 台灣 08/18 11:52
推 pandp: 其實光電成本降幅一直很快，只是畢竟他涉27F 111.254.33.163 台灣 08/18 11:52
推 jorden: 我認為25% 或許就到上限了 新的案場會28F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:52
→ pandp: 及太多土地開發利益，有人就最麻煩了何況光電這行人最多29F 111.254.33.163 台灣 08/18 11:52
→ jorden: 越來越少 邊際效益越來越低
有人有利益 糾紛就一定多 這是必然的31F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:52
推 patrick08: 馬政府當年就說綠能就這麼爛了 只是當年民意主流是廢核 所以沒人聽33F 111.71.75.251 台灣 08/18 11:55
推 s81048112: 確實 抓到一堆藍的35F 27.52.35.62 台灣 08/18 11:57
推 oue: 2012推農地光電 2015推離岸風電 都是馬英九耶
他有跟上世界潮流36F 101.8.82.57 台灣 08/18 12:00
推 metam: 國民黨都要轉彎挺光電了，底下白癡還在黑w國外都插一堆的東西，深藍看中天以為很爛w39F 114.39.75.236 台灣 08/18 12:02
→ ketter: 沒人預測到你會來造謠41F 114.44.12.181 台灣 08/18 12:03
推 roger2623900: 所以光電要壓到3塊以下 甚至2塊以下還要幾年？42F 223.138.129.189 台灣 08/18 12:04
推 asiasssh: 因為台灣的公共工程不能用中國製產品44F 111.71.212.239 台灣 08/18 12:04
推 Jerry0924: 綠電就又貴又爛啊45F 118.168.41.3 台灣 08/18 12:06
噓 KoenigseggG: 台中有光電倍增計畫耶 嘻嘻46F 101.10.82.212 台灣 08/18 12:06
推 aaa11334: 那就大家都不要做光電啊47F 42.70.222.200 台灣 08/18 12:06
推 zzoohh: 要核能跟綠能又不互斥，擁核一直狂踩綠能，全部政黨政策都是要提高綠能，不知道發什麼神經48F 42.78.209.202 台灣 08/18 12:20
推 oue: 政治腦看世界 啥都政治算計51F 101.8.82.57 台灣 08/18 12:22
→ roger2623900: 為什麼踩綠能 因為現階段綠能很貴而且說好的以核養綠的核也消失了
知道台灣綠能發展超級貴 為什麼不用核能來平衡成本？ 要說核廢料處理很貴 那是不是未來綠能成本降低就有錢處理核廢料了？
這本來是一個完整的計畫 但中間突然變調52F 223.138.129.189 台灣 08/18 12:24
推 zxcasd848: 當時專家和民進黨都說成本會降呀60F 42.77.19.20 台灣 08/18 12:33
推 zzoohh: 現在的踩法跟本就只要是綠能就垃圾，也不是你說的已核養綠
上面推文就有人講到成本了，的確也降了61F 42.78.209.202 台灣 08/18 12:33
推 aaa11334: 降了總購電價還會上升喔？
你自己台電官網看看我貼的是不是真的麻64F 42.70.222.200 台灣 08/18 12:35
噓 petshopboys: 10%很多了66F 198.44.139.108 美國 08/18 12:38
推 roger2623900: 很多人會覺得綠電垃圾單純就是因為真他媽貴 但是如果不廢核 現在台電電價會舒服很多67F 223.138.129.189 台灣 08/18 12:42
→ pink0926: 我只知道雲豹小公主超正70F 49.214.8.204 台灣 08/18 12:47
推 warchiefdodo: 不意外，民進黨鼎力發展的幾乎都很爛，兩兆雙星，綠能，生技，疫喵.....71F 36.224.199.246 台灣 08/18 12:48
推 CrossroadMEI: 嘴巴說9成可以回收 然後馬上打臉部長74F 211.20.87.173 台灣 08/18 12:51
推 jacid: 郭董一家的 森崴，也是綠能呀～柵欄仔雙標76F 220.138.126.184 台灣 08/18 13:11
→ MarshallTea: 結果貪污都藍77F 36.235.176.55 台灣 08/18 13:15

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄