作者 aragorn747 (亞拉岡)標題 Re: [討論] 核電1度1元是來騙的嗎？時間 Mon Aug 18 15:23:56 2025
這我昨天也發文問過相近的
先不論數字真假 誰對誰錯
我無法理解智障教授跟董事長為何會把成本當做售價來扯？
智障教授就算了，可能他長年住深山無法理解成本跟售價的差異，但另一位是董事長耶，
甘寧老師，你他媽董事長都分不出來，真的可以去O一O了。
真他媽活在智障掌握話語權的年代
全台灣人要跟著一起弱智化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.154 (臺灣)
※ 作者: aragorn747 2025-08-18 15:23:56
※ 文章代碼(AID): #1eejKE27 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755501838.A.087.html
→ deann: 兩個都是成本1F 220.128.121.214 台灣 08/18 15:26
推 astrayzip: 你意思是光電風電成本更高囉2F 39.9.225.79 台灣 08/18 15:32
推 johnli: 你這樣講 綠電也只會更高3F 27.51.17.145 台灣 08/18 15:39
→ yuyuggg007: 便宜一點 相對 要承受一些代價4F 36.232.80.126 台灣 08/18 15:39
推 ddg1802: 把風電光電收購價披露ok，但扯核電1度1元，完全不計建置成本、核安基金成本、維護保養成本而只算燃料成本，這是對的嗎？雜草弱智化真可怕5F 101.8.85.66 台灣 08/18 15:39
→ yuyuggg007: 沒有完美的 能源9F 36.232.80.126 台灣 08/18 15:39
--