看板 HatePolitics
作者 amanda815625 ()
標題 [討論] 新北這麼藍,蘇貞昌當年怎麼連贏2次?
時間 Tue Aug 19 06:31:49 2025


想請問
新北市藍到不行
過去20年都是國民黨執政

但在20多年前
還被稱為台北縣的年代
蘇貞昌曾經連贏兩次
分別是1997
2001
2001還是對決藍營整合後的候選人
蘇貞昌卻能贏

這是否代表當時其實是有一些
淺藍的選民把票投給蘇貞昌?

當年的蘇貞昌是怎麼做到的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.147.238 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-08-19 06:31:49
※ 文章代碼(AID): #1eewdNjw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755556311.A.B7A.html
※ 同主題文章:
[討論] 新北這麼藍,蘇貞昌當年怎麼連贏2次?
08-19 06:31 amanda815625
lwamp: 新北市立委藍綠一半一半,藍在哪,不要民進党自己爛在那牽拖1F 49.216.253.21 台灣 08/19 06:36
Arlen: 有沒有一種可能,就是當初尤清+蘇貞昌的四屆十六年(1989-2005)卓越表現,才讓新北覺醒,拒絕民進黨的縣長了3F 114.37.223.198 台灣 08/19 06:38
aborwang: 新北若不計中永和新店就沒那麼藍了,但自從KMT開始會選舉、催的出藍票後優勢就很明顯了6F 218.166.4.37 台灣 08/19 06:39
Adler87: 就是DPP當太爛才有對比9F 45.206.20.17 台灣 08/19 06:39
leviliebe: 新北跟台北比根本不算藍 綠畜自己推騙神仔和黑龍 智障才投他們10F 27.51.40.2 台灣 08/19 06:40
CrossroadMEI: 肯定是民進黨那16年做太好了 好東西不想讓別人享受12F 211.20.87.173 台灣 08/19 06:41
tiger508: 有撒幣跟沒撒幣 感受是有差的14F 111.242.235.102 台灣 08/19 06:42
rayisgreat: 呃因為新北根本不算藍,與台北相比
藍不藍請看總統大選得票好嗎15F 49.215.29.62 台灣 08/19 06:43
bryantiswill: 新北藍到不行?17F 111.255.30.248 台灣 08/19 06:45
doig: 有沒有可能就是蘇貞昌當完,做太差,新北才變藍的18F 118.160.33.232 台灣 08/19 06:46
tn601374: 北部很多都不是看顏色投票 南部死忠很難懂的20F 36.224.228.134 台灣 08/19 06:47
d22426539: 那之後雙北人就降智了,無腦投垃圾
藍白,高雄這幾年直接超越雙北還甩
開一大截22F 49.215.28.196 台灣 08/19 06:48
Arlen: 來來來,南北戰起來!看看高雄預算多多少25F 114.37.223.198 台灣 08/19 06:50
leviliebe: 新北論浮屍和淹水確實是比不上暖市啦26F 27.51.40.2 台灣 08/19 06:51
amanda815625: 地方首長職位也就是新北市長連續5次藍營獲勝,這樣都不算藍喔?那台南也不能算很綠了,陳唐山之前也是有很多國民黨縣市長當選
黃偉哲2018年得票只有38%,甚至連40%都沒有,這麼看來台南也沒那麼綠啊!可以這麼說嗎?27F 36.232.147.238 台灣 08/19 06:53
chaitomaster: 沒比較沒傷害34F 27.53.232.207 台灣 08/19 06:55
leviliebe: 新北是看候選人投好嗎 綠畜先推個正常人選還是藍營壓倒性勝利 再來說新北藍到不行 騙神仔黑龍這種咖慘輸不是理所當然?35F 27.51.40.2 台灣 08/19 06:56
Metaverse: 雙北就比死忠更死忠 八卦整天雙標噴南39F 61.71.183.226 台灣 08/19 06:57
lwamp: 民進党這麼棒留給台南人享用就好了,新北人消受不起41F 49.216.253.21 台灣 08/19 06:58
leviliebe: 新北如果藍到不行 那推劉和然就穩上了啊 事實上如果真推劉很可能打不過蘇巧43F 27.51.40.2 台灣 08/19 06:58
coyoteY: 台北阿扁滿意度高,但還是輸阿九46F 114.43.32.202 台灣 08/19 06:59
Arlen: 台南綠不綠,其實不好說,但是國民黨長期棄守沒經營、人選不接地氣是事實,選民投票有慣性,某人某黨不是差到離譜未必想翻,就算爛但如果對手更沒誠意,那還是直接放推,所以還是比較出來的
1989年的尤清,比1993年的陳唐山早一屆,比1997年的張燦鍙早兩屆。別檢討選民,當年的北縣算是很挺綠的,會被翻到一去不複返的地步,都要想想那個前代末任到底做多47F 114.37.223.198 台灣 08/19 07:00
ll6a: 侯是真的強太多,新北改變很明顯有感,北部人不像南部人看黨徽投票57F 122.100.84.238 台灣 08/19 07:06
op520: 哈哈哈選輸就說選民降智、智力測驗失敗XD59F 42.71.21.46 台灣 08/19 07:06
luoqr: 蘇貞昌當初是靠郭子乾才有名起來的60F 42.70.212.59 台灣 08/19 07:07
Xargon: 因為死忠不承認民進黨爛只好新北那麼藍61F 42.70.16.7 台灣 08/19 07:10
ll6a: 蘇最厲害是宣傳,做三分可以吹成十分,但久了就被看破手腳62F 122.100.84.238 台灣 08/19 07:10
baan: 有夠菜 整天胡言亂語64F 223.137.158.207 台灣 08/19 07:11
amanda815625: 2010年蔡英文已經算是綠營裡面的王牌,選新北市長還是輸掉啊!到底在說什麼?如果妳連蔡英文都認為不是正常人,那只代表你深度仇恨綠營,尊重65F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:11
dylan105: 因為蘇光頭評價頗差啦70F 118.165.67.173 台灣 08/19 07:12
leviliebe: 小菸算什麼正常人 你腦袋壞掉喔71F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:12
amanda815625: 當然要尊重人民的選擇,我要明確說我反對所謂選民降智或降智圖卡之類的說法。72F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:13
baan: 神隱少女算王牌…是比假暖男好啦75F 223.137.158.207 台灣 08/19 07:14
lwamp: 民進党一直把選民當白癡,喜歡當白癡的人就會投民進党76F 42.70.99.158 台灣 08/19 07:14
leviliebe: 小菸對上當年朱立倫會輸很正常 朱當過桃園縣長 小菸選地方 經歷跟當年朱比就是輸78F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:15
amanda815625: 我再重申一遍,新北市長選舉,藍營連續贏得最近5次選舉,分別是2005、2010、2014、2018、2022,這是客觀事實。81F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:16
leviliebe: 小菸當年論人氣和政績都輸朱立倫 選贏才奇怪85F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:16
lwamp: 客觀事實就是民進党比較爛87F 42.70.99.158 台灣 08/19 07:17
DrizztMon: 總統立委也拿出來看啊88F 111.251.180.92 台灣 08/19 07:17
leviliebe: 綠畜人選就是比較爛啊 這也是客觀事實 朱立倫地方上政績可比小菸好多了89F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:17
DrizztMon: 是有多藍91F 111.251.180.92 台灣 08/19 07:17
perec: 中永和新店扣掉,藍綠幾乎一樣92F 159.117.72.232 台灣 08/19 07:17
amanda815625: 其中2010綠營候選人是蔡英文,2014是太陽花浪潮席捲之年,民進黨連桃園、台中、新竹市、基隆市都贏了但沒贏新北;依據這些,新北偏藍一點是正常結論。93F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:18
markloss: 有沒有想過就是蘇貞昌太爛所以在他之後沒有民進黨的再能選上98F 49.216.223.103 台灣 08/19 07:19
www2967: 看到死忠繼續吹高雄贏台北我就安心了 40趴必勝 抗中保台必勝 民主聖地要有民主聖地的樣子287F 1.160.196.154 台灣 08/19 08:21
baan: 不看人 只看藍綠 綠共就是這麼弱智290F 27.53.232.142 台灣 08/19 08:23
IRPT001: 古早台南也很藍291F 42.79.46.17 台灣 08/19 08:23

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄