作者 boyo (腦科學先生)標題 Re: [討論] 為啥小草覺得柯文哲市長室收300萬沒什麼時間 Tue Aug 19 17:39:55 2025
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 你各位能理解小草在想什麼嗎
: 我是覺得難以理解啦
: 柯文哲就在市長室收了300萬
: 還是偷偷摸摸沒登記
: 要不是被抓包帳冊
: 沒人知道他偷偷在市長室收了300萬
: 但小草卻覺得這又沒什麼
: 為啥小草會覺得這又沒什麼
: 各位知道嗎
:
我是不知道這個小編是吃什麼藥還是受人指使什麼的，今天這篇根本把柯文哲往死裡打。
市長還沒卸任就收受非政治獻金的現金，這就是白馬非馬，難不成是鹿。很難凹過去了。
有人說黃國昌，或是他背後的人，不希望柯文哲被放出來，還真有點那味道在。
1.先不管合不合法，確定有拿錢這回事，這是一刀。 我不能確定檢方有沒有相關證據，但臉書自己講了有這錢。
2.再凹錢捐給個人，這是第二刀。
我是不懂，柯文哲在外面，他的律師一定不會教他這樣講話發文。
唉，慘。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
※ 作者: boyo 2025-08-19 17:39:55
※ 文章代碼(AID): #1ef4Plxs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755596399.A.EF6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為啥小草覺得柯文哲市長室收300萬沒什麼
08-19 17:39 boyo
→ Shrugg: 那300萬又不是我們繳的錢，反倒是拿我們的錢去架光電板再被颱風吹得到處都是還沒辦法收尾的，這個是花我們的錢。1F 101.8.240.101 台灣 08/19 17:42
推 etset: 是不是被盜帳號4F 118.231.209.93 台灣 08/19 17:42
推 Sousake: 連柏油都覺得蚵蚊蜇不知道是幹什麼吃的*蚵蚊蜇的律師5F 114.137.152.59 台灣 08/19 17:44
→ autopass: 如果一個路人要給你錢？就算政治獻金？7F 140.109.40.73 台灣 08/19 17:45
推 ken121: 你可以去路邊跟路人要看看300萬啊8F 1.171.234.115 台灣 08/19 17:46
推 redlance: 一樓所言甚是 但柯清白收錢怎不認呢
光電板是稅納錢買的還被颱風吹壞 你錯還錯兩次9F 223.139.4.215 台灣 08/19 17:47
推 threesmallgo: 那柯文哲為何要那麼看不起陳明文？說說看？都一直掛嘴邊….12F 114.34.0.162 台灣 08/19 17:48
→ breacal: 光電板報廢維修自有廠商處理，政府又不用付錢14F 114.137.109.8 台灣 08/19 17:48
推 Supasizeit: 有拿就說有拿 了不起 負責16F 114.137.1.79 台灣 08/19 17:49
→ threesmallgo: 政治就是這樣子沒看出來嗎？你在罵綠的用政治辦案，其實柯文哲也是用政治在做一切事。然後這種人說他比別人清高……憑哪一點覺得自己比較清高？柯：政治不難？是選贏後的政治不難吧…18F 114.34.0.162 台灣 08/19 17:50
推 jetalpha: 光電板不是用納稅錢買的，台電是跟光電商買電，
光電商負責維護光電設備，這很難懂嗎？24F 1.175.107.221 台灣 08/19 17:53
推 stockking11: 狗娼：阿北不繼續關，我睡不著。27F 223.138.250.154 台灣 08/19 17:54
推 thirtyto: 很典型的槓精辯論法 問A扯B啦C唬爛D28F 138.199.22.154 日本 08/19 17:55
--