作者
標題 [討論] 歷年空氣品質與核能發電量
時間 Tue Aug 19 21:58:15 2025
標題 [討論] 歷年空氣品質與核能發電量
時間 Tue Aug 19 21:58:15 2025
全國105年-112年各污染物平均濃度
https://meee.com.tw/LEOKtdy.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/LEOKtdy.jpg)
歷年核能發電量 單位:億度
105年304.8
106年214.9
107年266.0
108年311.5
109年303.4
110年268.7
111年228.2
112年171.8
結論:
空氣品質與核能發電關係不大
當然這也是廢話
發電業本身就不是空汙最大主因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.1.179 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2025-08-19 21:58:15
※ 文章代碼(AID): #1ef8Bvlt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755611897.A.BF7.html
噓 : 所以就忽視核能可以減少火力污染？這個邏輯我真心覺得不行..1F 114.37.79.248 台灣 08/19 22:02
→ : 我比較好奇113、114的3F 125.229.14.194 台灣 08/19 22:10
→ : 笑死!!!!!!!!!!!切文大聖又在切了
空汙的因子那麼多~就拿這出來4F 219.70.49.87 台灣 08/19 22:23
空汙的因子那麼多~就拿這出來4F 219.70.49.87 台灣 08/19 22:23
推 : 基本上空汙都大陸來較多可見人家改善多少6F 61.224.195.28 台灣 08/19 22:26
推 : 拜託，那些電廠還是焚化爐，燃燒排放口都是有管制的，要有操作許可才能動作，每年都會有空污與排放微塵分析與定檢，甚至裝設固定污染源的““即時監控””……也必然有相關防塵抑污去味的管理……這些申報資料……地方政府都有啦，所以在那邊唉中火的智障們跟著谷關老媽耍憨……看在環保技師眼裏……簡直是演笑劇……7F 110.28.121.176 台灣 08/19 22:33
推 : 跟汽機車環保標準提高 還比較有差 電業的空污佔比本來就不高16F 1.171.234.115 台灣 08/19 22:46
--