作者 ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)標題 [討論] 票多的蓋核能；票少的蓋綠能？時間 Wed Aug 20 15:17:50 2025
823投票在即
先聘明的
贊成票多的縣市就蓋核能，喜聞樂見不是嗎？
核工教授掛保證安全無虞不用擔心以下問題
我們的核燃料是收賄款的
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202504290048.aspx
核電廠的防災救災是黑道圍標的
https://news.pts.org.tw/article/735089
我們的核電廠長是收賄，現金藏天花板的
業者買股-033813112.html
這些明明了解內情的『專家』『前廠長』『政治網紅』，你們有些人當過原能會主委，負
責監管核能，保障安全。
反對票多的就蓋綠能如太陽能、風電、水力發電
大家說好不好啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.46.175 (臺灣)
※ 作者: ddg1802 2025-08-20 15:17:50
※ 文章代碼(AID): #1efNQgQz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755674282.A.6BD.html
→ spawnzeta: 好哦，同意票多的，優先蓋核電，一條龍，包含後續廢料存儲1F 42.73.85.173 台灣 08/20 15:21
→ seraphimm: 吃屎啦又沒有強制力3F 27.242.33.223 台灣 08/20 15:21
啊我就不想吃屎啊，為什麼要強迫大家一起吃？
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:26:25
→ roger2623900: 我一定同意啊 蓋綠能的縣市電價比照綠電收購價4F 223.141.223.182 台灣 08/20 15:29
沒問題啊，都是綠電當然沒問題
噓 The4sakenOne: 我不想吸廢氣你還不是強迫我吸==6F 39.12.17.173 台灣 08/20 15:29
→ roger2623900: 剛好工業也能搬到有核電的縣市 綠電縣市直接無任何污染 讚讚7F 223.141.223.182 台灣 08/20 15:30
有這麼好的事，那林園的中油跟中鋼就交給有核電的縣市了
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:33:13
※ 編輯: ddg1802 (101.8.46.175 臺灣), 08/20/2025 15:34:18
--