作者 ckvck (Zile)標題 [黑特] 張啓楷別再跳針核三問題了…時間 Wed Aug 20 17:20:41 2025
核電重啟的問題本質就是「安全」
但藍白現在就是在把問題民粹化
今日在經委會在質詢的時候
郭智輝強調核三問題應該交由「專家決定」而非「民調說話」
張啓楷只能一直跳針，說什麼「部長，民調多少多少」
「部長，你要尊重民調」等等鬼話
(請自行帶入張啓楷的口氣)
藍白不敢提核一核二核四重啟
是不是怕影響台北新北的大票倉呢ㄎㄎ
但說實在張啓楷，也真的是立院奇葩
除了立院質詢整天在跳針外
之前罵民進黨拿疾管署標案
結果把自家吳春城拿了疾管署超過25%標案的爆了出來
說什麼有聽過柯文哲案的「檢察官偵訊光碟」
打臉自家黨主席黃國昌的「示範帶理論」
他唯一比較像正常人的時候
是找韓國瑜抱怨說餐費補助太少
買麥當勞都不夠
幹不能升級大薯＋大可怎麼吃得飽
但如果立委跟我一樣上班想著吃垃圾食物 那立委給我當就好了
至少我不會隨便跳針
也不會爆錯料給吳春城黃國昌捅刀ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.110 (臺灣)
※ 作者: ckvck 2025-08-20 17:20:41
※ 文章代碼(AID): #1efPDhy1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755681643.A.F01.html
推 MonkeyCL: 科學理性務實：1F 42.70.84.200 台灣 08/20 17:21
→ s81048112: 民眾堂的公投不就是要專家決定重啟?2F 27.52.65.126 台灣 08/20 17:21
推 peter080808: 民進黨早點啟動重啟安檢評估會有今天？3F 42.70.96.97 台灣 08/20 17:23
推 cblade: 未來的嘉義首長5F 101.8.241.161 台灣 08/20 17:25
推 roger2623900: 要由專家確定是否安全？ 所以報告出來了嗎？
專家決定 所以專家什麼時候要去看?6F 223.141.185.193 台灣 08/20 17:25
噓 ochyi: 哎呦哎呦，綠粉跳出核廢料迴圈了，不錯不錯，好的開始9F 42.79.49.29 台灣 08/20 17:27
推 DouglasT: 白黨立委就這個水準 不意外11F 61.220.64.185 台灣 08/20 17:28
推 DDDDRR: 民粹化XDDD支持者怎麼說的出來12F 111.249.72.12 台灣 08/20 17:29
推 Leeheaven: 核一二三藍白不提 綠的可以提啊13F 111.246.137.147 台灣 08/20 17:29
→ chaitomaster: 以核養綠過了不是嗎？結果勒？14F 27.53.233.113 台灣 08/20 17:29
→ roger2623900: 不就是執政黨完全沒排任何延役的檢查排程才需要公投？ 現在倒打一耙說要專家檢查？ 那報告拿出來阿15F 223.141.185.193 台灣 08/20 17:29
→ chaitomaster: 人民以前就同意以核養綠不是嗎？18F 27.53.233.113 台灣 08/20 17:30
→ roger2623900: 報告拿不出來請回答什麼時候排專家去檢查？19F 223.141.185.193 台灣 08/20 17:30
推 AmadeusC: 黨看情勢苗頭不對決定遴選黨的專家進行21F 36.233.189.171 台灣 08/20 17:30
→ Leeheaven: 林聖人用絕食的方式反核就是民粹啊22F 111.246.137.147 台灣 08/20 17:31
→ AmadeusC: 符合黨意的評估，讓民眾清楚知道，核三23F 36.233.189.171 台灣 08/20 17:31
推 finzaghi: 薯條哥還是吃吃薯條就好24F 49.215.87.191 台灣 08/20 17:31
→ AmadeusC: 根本就是準備要核災了，台電核電員工跟核安都是屁，沒有核災只能說是中了樂透25F 36.233.189.171 台灣 08/20 17:32
→ RockCat03: 你走在路上也可能死，要不要先自殺27F 110.28.129.123 台灣 08/20 17:32
→ AmadeusC: 憑台灣世界二流國家二流科技怎配操作這種高科技的東西，去旁邊種田養豬啦28F 36.233.189.171 台灣 08/20 17:32
推 indium111: 真得那麼安全怎麼不重啟核一核二?30F 36.233.70.124 台灣 08/20 17:34
→ AmadeusC: 所以當然要不同意阿！我們要有自知之明31F 36.233.189.171 台灣 08/20 17:35
噓 copybrown: 重啟很安全阿 就傻鳥覺得不安全阿 笑死32F 218.166.8.25 台灣 08/20 17:36
→ AmadeusC: 人貴在自知，有幾斤幾兩要有自知之明33F 36.233.189.171 台灣 08/20 17:36
噓 fromia: 過去8年完全執政完全怠惰34F 42.70.80.229 台灣 08/20 17:37
噓 lemon81824: 低能兒才在跳針安全問題吧，核工專業的人說明的聽不懂是不是35F 27.53.139.125 台灣 08/20 17:38
推 Leeheaven: 出門有可能被毒駕酒駕撞死 所以都不出門了？37F 111.246.137.147 台灣 08/20 17:39
推 AmadeusC: 一日為青鳥，終身啾啾叫，杞人為啥憂天當然是因為他是杞人阿，能接收新知我還當啥鳥~39F 36.233.189.171 台灣 08/20 17:40
推 t1329kimo: 要重啟核一二死中南部人不會自己提嗎媽的一堆廢物媽寶wwww42F 49.216.20.4 台灣 08/20 17:42
推 pandp: 會不安全那前幾年是危險營運囉44F 111.254.33.163 台灣 08/20 17:42
噓 acegikmp: 最民粹就跳針安全問題啦，每次都在無限上綱46F 101.12.162.252 台灣 08/20 17:47
推 roger2623900: 安全不安全拿專家檢查報告說話啊
核123的延役報告在哪裡？48F 223.141.185.193 台灣 08/20 17:48
噓 bb819597: 先去看一下公投重啟核三的前提好嗎…50F 110.28.115.135 台灣 08/20 17:52
→ bbs0840738: 原來反核不是民粹？？？51F 36.233.240.137 台灣 08/20 17:52
→ ex990000: 問題是安全性早就有專家背書了 那問題不就剩民意？52F 111.254.251.170 台灣 08/20 17:53
推 cloudeda: 要不要張啓愷有沒有得癌也由民調決定？而不是由專業醫師經檢查確認？54F 36.235.139.41 台灣 08/20 17:53
推 AmadeusC: 所以公投題目不就寫了主管機關同意無安全疑慮了嗎？
主管機關當然會遴選專家進行檢查評估阿56F 36.233.189.171 台灣 08/20 17:55
噓 jackysuyu: 憨鳥先去看看公投題目吧59F 42.77.243.11 台灣 08/20 18:00
--