回看板
Disp BBS
作者 saberboy (惦惦)
標題 Re: [討論] 除了柯文哲外還有誰是敢在市長室收錢的
時間 Fri Aug 22 17:09:25 2025

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 蠻好奇的
: 敢在市長室收錢
: 這種行為實在是恣意妄為到不行
: 那既然小草很喜歡講民進黨也有
: 那就說說
: 民進黨哪個人有在市長室收錢
: 看看柯文哲是否格調比較高
:

民進黨的格調當然比較高
要收哪有可能只收300萬？300萬是明文蛋雕在高鐵上的小錢
我黨錢是多到要到國泰世華專門租一個保險室的量，大概多少錢？也就13億
市長室這種公務辦公室不是拿來收錢的，看看丁允恭拿新聞局長室來當砲房搞記者才刺激，又名副其實，懂不懂？
民眾黨哪學得會
你也配懂黨的懂恣意妄為？

--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.221.206 (臺灣)
※ 作者: saberboy 2025-08-22 17:09:25
※ 文章代碼(AID): #1eg3F7sy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755853767.A.DBC.html
※ 同主題文章:
[討論] 小英政治手腕是否比賴清德還高明？
08-22 16:55 saufu08
08-22 17:03 syearth
08-22 17:07 q347
08-22 17:07 datow1002
08-22 17:08 songgood
08-22 17:09 saberboy
08-22 17:17 s7503228
08-22 17:19 cutbear123
08-22 17:25 closer0616
… ×5
噓 lovekyoko: 問A答B 很有雜草的風格1F 118.163.143.211 台灣 08/22 17:13
推 rwhung: 證據呢？2F 1.174.35.78 台灣 08/22 17:13
噓 penaa: 你先找出誰可能給他300萬再來屁這堆還有點道理，連要找個第三人來有罪推定貪污都找不到，這樣也能提好幾年真的好笑。3F 49.216.255.162 台灣 08/22 17:13
噓 whizz: 屁一推 問A答B 很蚵粉6F 111.83.130.237 台灣 08/22 17:15
→ saberboy: 哪有答B？黨確實不會拿來收錢 只會拿來打砲，答案給了也不高興，鳥的素質 唉～7F 42.79.221.206 台灣 08/22 17:16
推 XGAY: 這也不是誰的問題，是台灣的選制逼著政客必須收錢。10F 101.138.2.122 台灣 08/22 17:16
推 rwhung: 明明有政治獻金法了，還在講被逼著收錢12F 1.174.35.78 台灣 08/22 17:17
推 XGAY: 政治獻金夠用嗎？ 呵呵13F 101.138.2.122 台灣 08/22 17:22
→ chyichyi23: 蠻可憐的...14F 203.69.57.37 台灣 08/22 17:27
噓 fdtu0928: 誰敢在市長室收錢？柯文哲而已15F 49.158.189.107 台灣 08/22 17:28
→ saberboy: 跟法盲解釋貪污跟政治獻金的區別 真的很困難 要講收錢叫檢察官先去把陳盈助抓起來啦～16F 42.79.221.206 台灣 08/22 17:32
→ breacal: 問A答B這種爛招，看很膩了19F 125.228.59.68 台灣 08/22 17:47
噓 tmbrlnd: 這裡面幾隻小綠畜搞不好明天就沉下去了20F 49.218.147.251 台灣 08/22 17:51
噓 INNBUG: 高鐵掉300當初被洗版像滔天大罪，市長室收300只是忘記報贈與稅21F 49.216.41.86 台灣 08/22 18:19
推 js666888999: 前無古人後來不知！但史上最貪的爛人！市長室收錢！厲害了我的天！23F 36.234.32.66 台灣 08/22 18:19

--
作者 saberboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄