作者 likecyndi ()標題 [討論] 核能議題如何解套時間 Sat Aug 23 13:31:29 2025
每次遇到核能問題
擁有反核神主牌的民進黨根本是挨著打
甚至在能源政策上面，也會連帶的因為反核 牽連到光電弊案
(即使2024總統大選候選人的能源政策，綠能的比例差不多)
而這次公投支持方 在乎的就是缺不缺電、弊案問題
反方則著重在安全性以及核廢料處理上
雙方所重視的東西根本不同，討論就是空集合
如果政府現在政策調整，改成願意擁抱"相較安全"的新式核能
而不是在老舊的核一~核四上面的議題打轉
嘗試說服民眾在核能政策上立場的轉變
當初反對 是因為傳統核能不安全
新技術相較之下比較安全，所以願意投入資金研究
是不是就可以解套了
-----------------------------------
不過核廢料的問題暫時還是無解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.13.222 (臺灣)
※ 作者: likecyndi 2025-08-23 13:31:29
※ 文章代碼(AID): #1egL8pXT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755927091.A.85D.html
推 roger2623900: 火力80幾% 甚至還要開老舊燃煤機組來頂 你要怎麼說服民眾綠電夠用？而且綠電要怎麼解決晚上用電問題也沒給個答案 一昧反核意義在哪？3F 111.82.242.105 台灣 08/23 13:38
推 benothing: 就給你看了阿，國民黨反核。
沒有政黨挺核，所以你喊燒沒用7F 42.70.146.21 台灣 08/23 13:42
推 mightymouse: 不用解套啊，公投又不會過9F 36.229.37.152 台灣 08/23 13:45
推 mofassfox: 台灣智障多，理盲又濫情沒辦法10F 123.25.239.108 越南 08/23 13:55
→ breacal: 國民党用核能議題騙選票，真要蓋再10年也蓋不出來11F 220.137.81.74 台灣 08/23 13:57
推 weekender: 核廢料不是廢料，是只利用5%寶貴資源，可處理供新核能用13F 111.80.55.151 台灣 08/23 14:05
→ benothing: 那放國民黨黨部好了15F 42.70.146.21 台灣 08/23 14:27
推 calase: 在沒有縣市願意收新核電廠的情況下，這個議題永遠無解16F 42.79.46.173 台灣 08/23 14:38
--