作者 closer0616 (蹓一蹓)
標題 [討論] 法國在降核,台灣要增核
時間 Sat Aug 23 13:51:42 2025


https://i.imgur.com/L5rtsll.jpeg

本來以為核電大國應該要100趴邁進

怎麼變成只要30趴

這是不是又打臉藍白蠢蛋

藍白蠢蛋:我們要學法國用便宜乾淨的核能

看來比法國人還蠢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.192 (臺灣)
※ 作者: closer0616 2025-08-23 13:51:42
※ 文章代碼(AID): #1egLRmlq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755928304.A.BF4.html
※ 同主題文章:
[討論] 法國在降核,台灣要增核
08-23 13:51 closer0616
※ 編輯: closer0616 (101.10.1.192 臺灣), 08/23/2025 13:52:22
davidwales: 法國人最喜歡假龜假怪1F 155.69.168.66 新加坡 08/23 13:53
YouGot5566: 藍白:落後國家2F 116.241.152.20 台灣 08/23 13:54
EXIONG: 人家有管線直通天然氣 台灣什麼咖3F 101.10.106.100 台灣 08/23 13:54
kohonen: 世界趨勢是去核電4F 114.41.114.187 台灣 08/23 13:54
a1223356: 人家都把核能當成另一種選項,正常
國家每一個都會這樣想,只有青鳥跟
全世界不一樣,只要『完全廢核』,
台灣再被青鳥把持住,往後三年真的
民不聊生。5F 101.10.8.197 台灣 08/23 13:54
icrose: 法國製造業占比多少10F 123.52.213.171 中國 08/23 13:55
MonkeyCL: 藍白喜歡去頭去尾資訊講一半11F 122.100.73.19 台灣 08/23 13:55
koka9900: 電力計劃是更多核電新機組12F 36.229.180.239 台灣 08/23 13:55
blueman1025: 我們是0耶……真不知道在類比啥13F 223.138.163.219 台灣 08/23 13:55
MonkeyCL: 法國核電好棒棒 想必電價比台灣便宜14F 122.100.73.19 台灣 08/23 13:55
YouGot5566: 法國土地面積跟台灣差多少15F 116.241.152.20 台灣 08/23 13:55
talrasha: https://bit.ly/3JzT1xb16F 61.224.97.155 台灣 08/23 13:55
weekender: 我們現在是017F 111.80.55.151 台灣 08/23 13:56
a1223356: 再說一次,核能是多元發電的其中的
重要一環,為了因應各種情勢的變化
,一個發展中的國家就必須要有核能
。全面廢核是非常愚蠢的行為。18F 101.10.8.197 台灣 08/23 13:56
whyyeswhynot: https://i.imgur.com/lrOHlU6.jpeg22F 114.42.214.162 台灣 08/23 13:56
MonkeyCL: 從多元發電角度可以討論啊23F 122.100.73.19 台灣 08/23 13:57
rochiou28: 你怎麼不說被當今政府吹成寶的天然氣剩多少24F 36.235.206.156 台灣 08/23 13:57
roger2623900: 你要不要看一下人家火力佔比26F 111.82.242.105 台灣 08/23 13:58
talrasha: 歐盟執委會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)2024年3月出席前(IEA)舉辦的核能峰會就提到,有核能的協助,再生能源可望在2050年前成為歐盟電力生產的主幹,顯然認為「以核養綠」才是當前主流。27F 61.224.97.155 台灣 08/23 13:58
MonkeyCL: 講多元發電然後又要扯綠能怎樣怎樣33F 122.100.73.19 台灣 08/23 13:58
cttw19: 這叫以核養綠吧?34F 42.77.185.51 台灣 08/23 13:58
eudemno: 推3樓,反核最好笑的是甚麼都要和大國比,結果人家大國有的配套台灣什麼都沒有,反核只有嘴砲比別人強35F 111.250.32.124 台灣 08/23 13:58
talrasha: https://bit.ly/4nP6uB538F 61.224.97.155 台灣 08/23 14:00
wwl0909: 法國有台積電嗎39F 49.216.93.144 台灣 08/23 14:00
nzej723yyip: 你有沒有另外看一下圖的註解啊40F 49.218.231.87 台灣 08/23 14:00
blueman1025: 綠能跟核電並行啊!誰說綠能核能只能二選一的?41F 223.138.163.219 台灣 08/23 14:01
MonkeyCL: 講歐洲和德國 他們的核能策略也不是重啟第二代核電廠啊43F 122.100.73.19 台灣 08/23 14:02
yayohola: 超好笑 怎會跟法國比45F 36.229.50.172 台灣 08/23 14:02
cttw19: 目標要減碳的話 廢核就矛盾了46F 42.77.185.51 台灣 08/23 14:03
blueman1025: 想蓋新的核反應爐,可以啊!台電先去花錢評估吧~跟現在重啟又沒衝突47F 223.138.163.219 台灣 08/23 14:03
MonkeyCL: 同意沒衝突 只是擁核喜歡扯在一起講
說核電是綠能 不說是綠能的條件
說核電比較便宜 不說法國這種核電大國電價沒有比較便宜49F 122.100.73.19 台灣 08/23 14:04
ack0217: 藍白粉看不起法國他們的先進國家是中國53F 111.71.64.172 台灣 08/23 14:05
pilor: 至2035年為止,新增至少6座核電機組
眼瞎?54F 122.117.49.189 台灣 08/23 14:05
MonkeyCL: 說美國核電廠延役到80年 不說斷層上的都除役了
說只有民進黨要發展綠能 不說三組候選人能源政策都是綠能30%56F 122.100.73.19 台灣 08/23 14:05
wolflingbaby: 電價要比照法國嗎60F 219.71.109.36 台灣 08/23 14:06
enixer: 早說阿,怎麼不早說61F 219.68.183.160 台灣 08/23 14:07
Jerry0924: 傻鳥的邏輯只有0跟100%62F 118.168.26.128 台灣 08/23 14:08
pilor: 難怪鳥看不到其他文字63F 122.117.49.189 台灣 08/23 14:09
shimo: 法國本來就一堆二代電廠在運行了
沒有像台灣這樣停掉再吵著要重啟吧64F 61.227.239.238 台灣 08/23 14:09
a1223356: 多元能源就必須要有核能。現階段民
進黨『完全廢核』,絕對是台灣歷史
最失敗的政策,這次投票懸崖勒馬,
不能再讓青鳥亂搞了。66F 101.10.8.197 台灣 08/23 14:09
shimo: 再者怎麼不講法國的勞工假,薪水呢70F 61.227.239.238 台灣 08/23 14:09
blueman1025: 斷層問題2022台電報告就說安全了,有其他民間教授如陳文山的反對我知道,但除非證明那份報告有誤,不然先相信好嘛71F 223.138.163.219 台灣 08/23 14:10
talrasha: ait明示暗示聽不懂   拿法國做舉例 ==75F 61.224.97.155 台灣 08/23 14:10
baron1860t: 因為新建的機組是要替代要退役的舊機組,預計新建數量比退役少76F 101.8.250.138 台灣 08/23 14:10
acegikmp: 你知道黑熊說過啥嗎?你在疑美,我現在懷疑你是中共同路人哦78F 101.12.162.252 台灣 08/23 14:11
talrasha: https://bit.ly/4muQBP580F 61.224.97.155 台灣 08/23 14:12
ra88872: 人家是賣電給別人欸,你要不要再想想81F 42.77.169.228 台灣 08/23 14:12
DEAKUNE: 算術不好,不懂分母?82F 124.218.152.118 台灣 08/23 14:13
ra88872: 電多到拿去挖比特幣,台灣還在藏電,鶄就別裝有腦好嗎。83F 42.77.169.228 台灣 08/23 14:14
DEAKUNE: 你看人家2050是再生+核能,不是台灣智障政策的再生or核能85F 124.218.152.118 台灣 08/23 14:14
timeriver235: 笑死 台電也說乾儲安全 你藍白畜怎麼擋新北乾儲場的87F 49.216.173.157 台灣 08/23 14:15
MonkeyCL: 台灣沒乾式貯存場 當然只能除役再重啟89F 122.100.73.19 台灣 08/23 14:15
a1223356: 美國AIT都明言表態過,美國願意協
助台灣處理核廢料,你們青鳥又要疑
美了嗎?90F 101.10.8.197 台灣 08/23 14:16
pilor: 降核不等於廢核93F 122.117.49.189 台灣 08/23 14:17
MonkeyCL: 核廢料處理完還是要送回台灣 又在造謠一直造謠一直爽
退一萬步就算美國全收核廢料 也不符合上面講歐盟核電綠能的定義,先去打一架94F 122.100.73.19 台灣 08/23 14:17
zeon19841102: 欸你是反串嗎...有看到下面小字嗎...98F 42.72.96.108 台灣 08/23 14:19
easonli000: 如果是裝置容量 那發電量是要打折的100F 27.247.197.144 台灣 08/23 14:20
zeon19841102: 請而且法國不是降核,他們2035前還要弄六座新機組欸101F 42.72.96.108 台灣 08/23 14:21
jej: 能不要和歐洲比嗎?那堆窮人國家103F 42.70.48.78 台灣 08/23 14:21
zeon19841102: 人家是增綠不是降核欸104F 42.72.96.108 台灣 08/23 14:22
BlairWang: 人家是不把雞蛋放同一個籃子 我們是某個籃子不放蛋105F 106.64.166.113 台灣 08/23 14:22
MonkeyCL: 新加坡的籃子呢107F 122.100.73.19 台灣 08/23 14:23
pilor: 好啦半導體全部外移好了108F 122.117.49.189 台灣 08/23 14:24
strams: 趴數降低不代表發電量降低……109F 118.231.184.133 台灣 08/23 14:25
easonli000: 零碳你要跟進哦 基載全無靠綠電110F 27.247.197.144 台灣 08/23 14:25
silentence: 不就自助餐 而且法國電費還是貴到不要不要的 笑死111F 49.218.231.17 台灣 08/23 14:25
strams: 都還要增加6座核能機組了113F 118.231.184.133 台灣 08/23 14:25
cyc1123: 好了拉 別在崩潰114F 125.230.105.92 台灣 08/23 14:26
welkin0105: 圖解看一下好嗎115F 119.234.49.250 新加坡 08/23 14:26
Isopod: 可是到2035還要新建至少6座核能耶116F 61.231.60.106 台灣 08/23 14:27
JayceYen: 邏輯死亡的廢文117F 49.216.110.136 台灣 08/23 14:28
Isopod: 然後注釋說這不是公布的規劃,只是智庫推估。這樣你也可以高潮喔?118F 61.231.60.106 台灣 08/23 14:29
digilife: 別人做的圖自己有確認過真實數據內容嗎?另外,圖上下兩行字你有看嗎?我們是政策已經喊出非核家園。法國是上面寫「並未明確2050目標」:所以這是推估,會變動的。未來只要延役佔比就會提升,而全世界現在都在延役。反而目前我們佔比是0。最後,下面寫還要「新增六台機組」。所以你是來反串支持核能的吧,貼一張打臉自己的圖,好意思說別人法國蠢蛋?真的要反核,教你怎麼發文:論點上不要拿數據,不要考慮邏輯,全部走情勒吵就好了。120F 150.116.189.144 台灣 08/23 14:30
PHXD: 哪有日本人蠢,核災後還敢重啟核電,白癡不知道核能會爆炸嗎 嘻嘻132F 218.172.64.26 台灣 08/23 14:32
XseraphimX: 降核好事啊,不代表綠電可以貪污惡搞134F 122.100.84.183 台灣 08/23 14:34
liko7676: 納粹蟾蜍識字率真淒慘 只看得懂黨旨136F 42.74.134.207 台灣 08/23 14:35
chris610020: 台灣核一到核四全加一起沒30%…137F 42.73.167.152 台灣 08/23 14:40
devin0329: 澳洲 義大利 0核能不敢提啊?操俗138F 36.228.12.19 台灣 08/23 14:41
cimic: 最好笑的是 法國核電佔60%139F 42.77.52.97 台灣 08/23 14:42

--
作者 closer0616 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄