作者 mimi1020b (王一博物館)標題 [討論]核三哭喊跪求延命，沉默卻成了勒斃的劊子時間 Sat Aug 23 18:20:17 2025
台灣的公投制度具有現狀偏好（Status Quo Bias）與動員不對稱（Asymmetric
Mobilization）特性：同意方必須做到極限動員，因為支持者只要不出來，就等於票數消
失；相反地，不同意方則擁有「投下反對票」與「選擇不投票」兩種策略，這種隱性力量
會讓沉默者自動歸在維持現狀的一邊。舉例來說：如果全國有 1,800 萬合格選民，要通
過公投至少要 450 萬同意票。即便最後投票結果是「同意 440 萬、不同意 100 萬、不
投票 1,260 萬」，在數學邏輯上仍然是同意未過門檻 → 公投不通過。這意味著，維持
現狀就是停用核三。
結論：在台灣的公投設計下，想推動改變的一方永遠要承擔「極限動員」的壓力
，而維持現狀的一方則能憑藉沉默者的隱性力量輕易獲勝。這不只是制度選項，更是一種
政治訊號：除非有壓倒性共識，否則現狀將不會動搖。
台灣人最會的就是「嫌歸嫌、不出門」，公投變成大型心理測驗：支持方必須衝破極限，
反對方只要躺著就贏。
這社會永遠有一群人，吃飯能吵、上網能罵，真正投票日卻「睡過頭」。最後喊最兇的，
往往就是最懶的。
在台灣，不投票不是中立，而是最有力的武器。沉默不只是金，沉默還能殺死一座核電廠
。
台灣人的「沉默哲學」：要嘛嘴巴喊改革，要嘛鍵盤敲正義，但一到投票所，就用雙腳投
下最冷漠的一票——不出門。
--
廢文!無誤!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.63 (臺灣)
※ 作者: mimi1020b 2025-08-23 18:20:17
※ 文章代碼(AID): #1egPNah2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755944420.A.AC2.html
→ DrizztMon: 都2025了 台灣還是假公投
真可悲 只是拿來當政客的工具1F 111.251.147.40 台灣 08/23 18:21
噓 Gedu: 能不能接受老百姓就是不要核電的事實啊3F 223.137.58.64 台灣 08/23 18:23
→ abyssa1: 還好啦 當然是不滿現況才要公投啊4F 111.249.174.245 台灣 08/23 18:24
→ hulu63: 原po有去投了嗎？5F 42.73.232.226 台灣 08/23 18:30
推 kevin680617: 無用的公投根本是在浪費錢6F 150.117.133.170 台灣 08/23 18:38
--