回看板
Disp BBS
作者 wvookevp (ushiromiya)
標題 Re: [黑特] 怎麼青鳥好像還沒發現，事態嚴重性？
時間 Sun Aug 24 09:39:26 2025

有些青鳥吼

你以為他支持的是民進黨

實際上支持的是討厭藍白黨

這些傢伙根本不會去care民進黨接下來要遇到的困局

只會在要跟藍白吵架的時候衝第一

民進黨只是剛好抓到他們的胃口

所以才會看起來很死忠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.79.244 (臺灣)
※ 作者: wvookevp 2025-08-24 09:39:26
※ 文章代碼(AID): #1egcrGia (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755999568.A.B24.html
※ 同主題文章:
[黑特] 如何破解「台灣窮 萊爾富」?
08-24 09:19 Borges
Re: [黑特] 如何破解「台灣窮 萊爾富」?
08-24 09:33 shirleyEchi
08-24 09:38 s523698
08-24 09:38 minjindon
08-24 09:38 nissan168
08-24 09:39 wvookevp
08-24 09:40 Okutaguramu
08-24 09:42 louiswei1986
08-24 09:42 kings5515
08-24 09:44 a12345x
08-24 09:46 goldsingle
→ ty1111: 早就說那是民團不是民進黨的啊
把青鳥連結DPP 是藍白反罷的宣傳 但就不是事實1F 114.27.76.11 台灣 08/24 09:44
推 GYGY5566: 賈洨上頭的鳥4F 118.166.88.234 台灣 08/24 09:46
→ peterturtle: 那啥，我覺得「討厭全台灣民進黨以外的政黨」的時候跟死忠是差不多的意思5F 61.231.184.24 台灣 08/24 09:47
→ ty1111: 藍白綠以外還有時力小歐盟啊
綠黨(非DPP)好像是這次公投反方的主幹
台灣除民進黨以外的政黨政團還很多
那些反而多是這次青鳥的組成7F 114.27.76.11 台灣 08/24 09:49
→ peterturtle: 我的意見是，通常當那些人跳去民進黨反對方時就會變討厭了，證據是當年的柯文哲綠白分裂時他們的反應、以及2018年那張經典的「投給非DPP的任何政黨(包含時力基進等)以及廢票都相當於投給中共」的經典梗圖11F 61.231.184.24 台灣 08/24 09:53
→ ty1111: 那是選舉時民進黨要票的手段啊
我就屁民想投小黨就投小黨
仔細想想 現在就只討厭TMD
提案修刑事訴訟法超過我的底線了17F 114.27.76.11 台灣 08/24 09:56
→ peterturtle: 那時候基進檔還在求DPP配票呢，仔細想想那些DPP一聲令下就能跳槽的成員真的能稱為該黨的支持者嗎？
還是說那只是財團底下的分公司？21F 61.231.184.24 台灣 08/24 09:57
→ ty1111: 每個政黨都是目標執政啊 一定會追求選票最大化
同理 TMD再來就是被KMT吃掉了25F 114.27.76.11 台灣 08/24 09:59
→ peterturtle: 我不是說那些政黨的策略，而是這些……「活躍選民」到底是哪邊的？28F 61.231.184.24 台灣 08/24 10:01
→ ty1111: 跳到DPP的不是被國蔥鬥掉的嗎 國蔥自己也從時力跑掉啊
鬥走一堆人 弄爛時力 跳到另一個政黨 立場180度轉變 這種比較噁心
講一講突然覺得時力可憐 唉30F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:01
→ peterturtle: 如果一群活躍選民只支持某個政黨與支持此政黨的小黨，並總是積極攻擊那些脫離者，那這算是「討厭反對黨」還是「對該大黨死忠」？我個人覺得兩者的意思沒什麼差別，這就像所謂的鴨子類型：如果一隻鳥看起來像鴨子、叫起來像鴨子、走起來像鴨子、游起來像鴨子，那這隻鳥就是鴨子35F 61.231.184.24 台灣 08/24 10:04
→ ty1111: 蔥鴨43F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:05
推 zxc60360315: 明明是被吸收吧 為了麻尼麻尼跟政治生涯 一起噴國蔥 何樂不為44F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:05
→ peterturtle: 至於這隻鳥到底自稱鴨子還是天鵝其實不是那麼重要46F 61.231.184.24 台灣 08/24 10:05
→ ty1111: 448F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:06
→ zxc60360315: 每個去DPP後講出來的基本上完全是不同人的樣子，很明顯的吧49F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:07
→ peterturtle: 如果你要證明這兩者有差，你就總該能挑出一項他們不同的行為，邏輯上是這樣的。51F 61.231.184.24 台灣 08/24 10:07
→ ty1111: 國蔥的和其支持者我現在都當藍的看
實際上也混在一起了
台灣太小 真要分類就是兩邊 沒有第三勢力的空間
真要第三勢力就是現在的時力 小到看不見可憐吶54F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:07
推 zxc60360315: 其實我覺得原文只是想問問 到底是討厭藍白嚴重 還是可以接受DPP爛到無底線吧XD60F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:10
→ ty1111: 我覺得無底線的是藍白
所以看每個人的標準吧 畢竟雷點人人不同63F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:11
→ zxc60360315: 當年老馬執政到後面爛到真的連自家人都投不下去 但現在鳥鳥們可以把不滿轉嫁到噴藍白上面，這就是最大的不同了吧65F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:11
→ peterturtle: 這時候就該講出那句經典的話了：三個女人聚一起，能有幾個小圈圈？會很難有第三黨是遊戲規則造成的，不是台灣的大小69F 61.231.184.24 台灣 08/24 10:12
→ zxc60360315: 那真的只能祝福，因為或許你覺得無底線的事情，都是党媒的垃圾標題，還有那群造謠的名嘴節目XD73F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:12
→ ty1111: 鳥有他們不滿的點 藍白也有76F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:12
→ zxc60360315: 只能說我身邊也很多鳥，但聽完他們不滿的地方都只能搖頭嘆氣他們被帶風向洗得很嚴重77F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:13
→ ty1111: 民主選舉就是看誰的票多啊 選合乎自己價值觀的就好80F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:13
→ zxc60360315: 非事實塑造成的不滿，我不覺得那是客觀下來的結果 科科82F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:14
→ ty1111: 對不同看法就尊重 聽不下去就不要聽啊www84F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:14
→ zxc60360315: 被扭曲的價值觀，或許最終只能讓他們自己看破發現吧 祝福85F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:15
→ ty1111: 我不會強迫自己聽不想聽的話 對自己好一點87F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:15
→ zxc60360315: 我不會聽不下去啊，一開始也是極力想客觀跟他們分析，最終發現都是他們聽不下去我想客觀的啊XD
他們誰鳥你客觀，憤怒值要拉滿才是重點，那問題來了，這樣配得上民主嗎 呵呵88F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:16
→ ty1111: 老了以後就覺得大家開心就好 真的
民主最後還是比票多寡
尊重機制是必要的94F 114.27.76.11 台灣 08/24 10:18
→ zxc60360315: 最終機制啦 哪次不尊重 但事實從來不是多數人說對那就是對的，我相信你知道的吧XD97F 122.100.83.203 台灣 08/24 10:20
推 jimhall: 分幾圈跟大小無關100F 101.8.250.9 台灣 08/24 10:33

--
作者 wvookevp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄