作者
標題 [討論] 談柯文哲的司法案件
時間 Sun Aug 24 11:26:22 2025
標題 [討論] 談柯文哲的司法案件
時間 Sun Aug 24 11:26:22 2025
柯文哲有權獲得公平公正公開的審判
我堅決反對任何政治力介入
不管政治力來自哪一方都一樣
換句話說
「任何政治力都不該介入柯文哲案」
柯文哲案的審理
必須依照法律程序走
嚴格遵守正當法律程序
依照「法律、事實、證據、邏輯」審理
依我國刑事訴訟法
在法律程序走完後
依法依證據判決
訴訟程序終結後
法官依「法律、事實、證據、邏輯」判決
判決書也會公開
是可受全民公評的內容
相關證據和判決結果
法律界專家也會深入檢視
證據是否符合構成要件
當然是指必須檢視的內容
不管哪一方
都不應該介入司法
我也強烈反對政治力介入司法
應該尊重法官的獨立性與專業
法官不是檢察官
法官是獨立的
而且最後產出的判決書
也會接受法律專家的檢驗
應等待判決書公開後具體分析
呼籲大家應該保持「理性與冷靜」
尊重司法
主要是尊重法官的獨立性和專業
尊重司法程序
最後當然是依據
「法律、事實、證據、邏輯」
來涵攝適用
來看到底有沒有符合法條構成要件
最後不論是原告被告
判決之後
都有權提出上訴
我國法官經過錄取率極低的國考
是非常嚴格的司法官考試
錄取者皆是司法界菁英
又經過司法官教育訓練
法官也是來自全國的民眾
理論上法官的素質是相當優秀的
很多法官本身的學歷也都很漂亮
很多都是高學歷，甚至有博士學位
都是有讀過書的知識分子
真心希望大家尊重法官
就算對判決結果不符也都還可以上訴
地方法院的法官
高等法院也有法官
甚至高等法院的法官是合議庭
是3名法官一起審理
法官的產生是用抽籤的方式
無法預知會是誰擔任法官
結論再強調
柯文哲有權獲得公平公正公開的審判
堅決反對任何政治力介入
不管政治力來自哪一方都一樣
換句話說
「任何政治力都不該介入柯文哲案」
請理性面對柯文哲的司法案件
並尊重司法程序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.216.2 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-08-24 11:26:22
※ 文章代碼(AID): #1egePWX9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756005984.A.849.html
推 : 沒錯 所以要放人1F 101.8.248.49 台灣 08/24 11:27
推 : 狗吠火車2F 42.73.40.164 台灣 08/24 11:27
推 : 來不及囉 刀子已經砍下去了 輸了才要求和太晚了3F 49.216.222.41 台灣 08/24 11:27
推 : 你覺得現在公正嗎5F 49.216.161.49 台灣 08/24 11:28
→ : 極低的錄取率跟公正有什麼關係6F 61.224.101.46 台灣 08/24 11:29
推 : 一個字：「空」。新聞報導、人民眼睛看到的，就是林俊言升主任檢察官，而這是由賴清德親信、法務部長鄭銘謙圈選的。你講破喉嚨也沒用，因為人民早就用事實告訴你：31:0，28%。7F 36.231.218.168 台灣 08/24 11:29
→ : 很棒啊 選票決定司法 邏輯棒12F 42.73.40.164 台灣 08/24 11:30
→ : 法律菁英到現在還不知道京華城用甚麼法條辦理的嗎13F 61.224.101.46 台灣 08/24 11:30
推 : 北檢北院本來就是司法官特考受訓後前幾名15F 39.14.65.205 台灣 08/24 11:31
→ : 關著好 現在的政治格局 民進黨無法翻身的16F 114.136.131.156 台灣 08/24 11:31
→ : 在選的志願，不升官才是奇怪的事， 如果是什麼花蓮屏東的鄉下檢察官升的一樣快，你才該懷疑17F 39.14.65.205 台灣 08/24 11:31
→ : 關一年還在討論適法性20F 39.12.9.150 台灣 08/24 11:32
推 : 輪替後換一批人再用同樣方式搞回去 再看看現在這些人會不會標準不變說這樣做很合理21F 49.216.222.41 台灣 08/24 11:36
→ : 問題是現在就不是公正，鏡週刊可以大剌剌拿到檢調資料，這樣還要叫公正？24F 101.9.32.0 台灣 08/24 11:39
→ : 你可以看看現在民眾對司法信任度多少？空話一堆只會讓大家更厭惡26F 150.116.141.156 台灣 08/24 11:42
推 : 押了超過一年 還不能定罪？
找不到證據 就把人放了28F 42.72.35.152 台灣 08/24 11:43
找不到證據 就把人放了28F 42.72.35.152 台灣 08/24 11:43
→ : 萬一藍白執政，同不同意提拔親藍白檢調，用相同方式辦民進黨政治人物？30F 223.139.232.97 台灣 08/24 11:45
推 : 曾幾何時司法不公開，民進黨執政後變成某獨立週刊的資料XD32F 101.9.32.0 台灣 08/24 11:46
→ : 講真的~ 柯文哲千萬別交保，犧牲你一個就能消滅民進黨，這是很非常划算的34F 223.139.232.97 台灣 08/24 11:46
噓 : 公然串證、拿錢通緝犯人、小金庫木可一堆噁心操作 二審級法院又不是豬頭 是一堆網軍雜草邪蘭教徒帶風向 說鏡週刊拿資料 北七唷 你是知道誰洩漏的嗎 說不定是柯律師陣營的某位要重康的呀 傻B 關到死 爽36F 106.1.148.152 台灣 08/24 11:48
→ : 冤案將改拍成電影電影留名再談劇本了42F 1.165.124.228 台灣 08/24 11:50
噓 : 聽君一席話，如聽一席話43F 36.237.239.8 台灣 08/24 11:58
推 : 來不及囉，放與不放對民進黨都是傷害。44F 114.47.32.55 台灣 08/24 12:08
噓 : 現在已經介入了，別再自欺欺人了XD
看法院那些邏輯不通的判決，綠與非綠判決的雙標，你可以再繼續裝傻沒關係，反正你們就是一群敗壞司法的幫兇。
岳不群偽君子就是你跟綠共政黑青鳥。45F 223.136.44.126 台灣 08/24 12:46
看法院那些邏輯不通的判決，綠與非綠判決的雙標，你可以再繼續裝傻沒關係，反正你們就是一群敗壞司法的幫兇。
岳不群偽君子就是你跟綠共政黑青鳥。45F 223.136.44.126 台灣 08/24 12:46
--
作者 amanda815625 的最新發文:
- 7F 4推
![]()
綜觀蔡英文任內八年 對待在野黨 基本上採取溫和包容的態度 迎合社會主流民意 比如民進黨在國會八年多數 不在程序委員會擋案 使在野黨都能充分陳述反對意見 這點跟現在國會多數的國民黨 時常在立法院程序委 …51F 21推 1噓- 49F 10推 4噓
- 29F 14推 4噓
點此顯示更多發文記錄