回看板
Disp BBS
作者
NTUST
(國立金城武科技大學)
標題
Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?
時間
Mon Aug 25 14:23:25 2025
※ 引述 《NTUST》 之銘言:
: 以往同意票大概都是二階聯署*2
: 所以罷團大概都抓安全額度12%-13%左右
: 但這次罷免案包括全國各縣市
: 加上民進黨有要求民代責任額度
: 很多站點或民進黨民代好像全國都收
: 整理後再交到其他縣市
: 所以我推論,實際同意票應該不會是*2
: 甚至目前有意願投同意的
: 大部分都已經聯署了
: 總之我覺得,戰場應該在二階125%以上
: 甚至150%以上的,藍綠都可以好好想想
看了自己5月多的文節錄一下
發現自己講的蠻準的耶
當時當然是被酸啦
最大的差別就是31區只有葉元之有機會翻
基本上有去簽連署的幾乎就是同意的總數了
但仔細想想也合理
二階當時就是青鳥情勒身邊所有人榨出來的
應該就很接近全力了
結果在投票前青鳥還很堅持大成功
讚讚讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.221.48 (臺灣)
※ 作者:
NTUST
2025-08-25 14:23:25
※ 文章代碼(AID): #1eh05Vv- (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756103007.A.E7E.html
推
talrasha
: 回看這串 噓 某人: 雙標藍腦最愛自
稱中立理性了
1F 61.224.97.155 台灣 08/25 14:28
噓
macrose
: 藍白粉又在帶風向,726的同意票都是民團
催出來的票,民進黨為了保持中立根本沒動
3F 114.37.2.198 台灣 08/25 14:29
推
talrasha
: 某h推文也特別嗆 XD
5F 61.224.97.155 台灣 08/25 14:30
→
macrose
: 員,中間選民全都出來了,綠的沒出來才
6F 114.37.2.198 台灣 08/25 14:31
→
talrasha
: 這些青鳥到底吃了什麼藥
7F 61.224.97.155 台灣 08/25 14:31
→
macrose
: 會輸給垃圾藍白的,哼
8F 114.37.2.198 台灣 08/25 14:31
推
talrasha
: 3.穩定確定被罷(王鴻薇、李彥秀、葉元
之、廖先翔、牛煦庭、涂權吉、鄭正鈐、
廖偉翔
、羅廷瑋、黃建賓)
== 沒下祭品可惜了
9F 61.224.97.155 台灣 08/25 14:34
噓
applejone
: 說涂權吉會被罷免的有無問過楊梅人?
14F 140.112.14.15 台灣 08/25 14:39
推
book8685
: 回去看第一區 H大沒有說錯 但5月剛好是
國民黨罷免案都失利的低點
有些藍營的人根本沒出來
可以說第一區黨中央介入熱戰 變成藍綠對
決的態勢
15F 111.249.193.95 台灣 08/25 14:40
--
作者 NTUST 的最新發文:
+10
[討論] 民進黨為什麼不制止偏激青鳥? - HatePolitics 板
作者:
NTUST
223.141.221.48
(台灣)
2025-08-26 00:59:05
61F 11推 1噓
+3
[討論] 青鳥還在挺柯建銘,民進黨還要逼宮嗎? - HatePolitics 板
作者:
NTUST
223.141.221.48
(台灣)
2025-08-25 23:31:10
6F 3推
+2
Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有? - HatePolitics 板
作者:
NTUST
223.141.221.48
(台灣)
2025-08-25 14:23:25
19F 4推 2噓
+8
[討論] 要柯建銘一個人背鍋也不太公平吧? - HatePolitics 板
作者:
NTUST
223.141.221.48
(台灣)
2025-08-25 12:39:13
23F 8推
+4
[討論] 罷團到底有沒有準確的民調資料? - HatePolitics 板
作者:
NTUST
123.194.56.213
(台灣)
2025-08-25 03:24:20
16F 4推
點此顯示更多發文記錄