作者 peterturtle (彼得龜)標題 Re: [討論] 你是啥時對民進黨徹底絕望的?時間 Tue Aug 26 08:39:27 2025
其實到今日我還沒徹底絕望,
只要人還活著都能改。
但至今最失望的一天還是有的
http://imgur.com/tdj5Fuu
差不多上面這張圖的時候
當初太陽花先不管正當性還是正確性如何,
我很欣賞全民課堂那種討論方式。
那是個大理性時代,
從糧食自給率到法律條約條文的影響,
不管什麼議題都能被拿出來理性討論。
而我相信理性的碰撞總有一天能引導台灣走向更好的未來。
然後2018年DPP開始背棄理性,上面那張圖
代表的是整個宣傳與執政方式的正式轉折,
(雖然在那之前就先有超買不是走私的屁話)
網路上DPP支持者們開始針對理性討論與展示證據行為
進行以年為單位的長期性打壓。
不信的話可以自己調查以2018年為分水嶺,
DPP支持者的推文討論統計傾向。
私以為這種以降低人民智商、降低自我檢討能力為榮的手法,
是小英時期埋下給DPP最致命的炸彈,所有問題的根本,
它代表的是自淨能力不可避免的長期持續流失。
而後很不幸的,在之後與韓導的競爭與罷免贏了,
雖然我認為那是韓導的背信所致,
但DPP大概也是覺得這個策略有效所以繼續推行。
你可以觀察到從那時候開始DPP推出的新人
越來越瘋狂,論述能力越來越糟,
不惜一切讓對方閉嘴的耍嘴皮跳針論述越來越多,
粉專的論述越來越不知所云
甚至純粹淪為口號的拼湊。
畢竟在這個規則底下,講理的會輸給不要臉的;
但不要臉的知道不講理只是手段,有些事情絕對不能幹。
所以不要臉的最終會輸給……沒腦子的。
為什麼?因為支持者總會支持最像自己的候選人,
當支持者被重組為笨蛋的集合就總是會支持笨蛋:
以前是不要臉的比較像笨蛋,
而真正的笨蛋又比不要臉的更像笨蛋,
這樣就完蛋了。
如果最終只是失去政權還算好的,那代表國家還有救;
如果還能持續保有政權那就沒救了,
因為那代表整個國家越來越笨越來越脫離現實。
好了,我想講的是,DPP如果還想自救,
就快點放棄726後講什麼降智圖卡的方向,
這次的文藝復興未必會跟2018-2020年一樣有效。
重歸理性檢討國家戰略,離開自我催眠的舒適圈,
造成陣痛是沒辦法的事情只能接受,你們已經落後很久了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.241.167 (臺灣)
※ 作者: peterturtle 2025-08-26 08:39:27
※ 文章代碼(AID): #1ehG91_8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756168769.A.FC8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 你是啥時對民進黨徹底絕望的?
08-26 08:39 peterturtle
推 trashpoking: 會自省就不是黨了 現在只有仇恨
繼續拉高仇恨值是黨選擇的路1F 223.136.252.249 台灣 08/26 08:41
推 REDF: 說個笑話 最擅長這種戰術的就是共產黨 所以說 人心終究是要回到故鄉的 這種批鬥式的政治策略 或許就是DPP的極限了3F 42.77.150.13 台灣 08/26 08:46
推 dai26: 我好懷念只是堵藍和打馬悍將囂張跋扈的年代,徹底羞辱韓國瑜人格到底,用這套戰法應該就不會32:0了6F 223.138.18.136 台灣 08/26 08:48
推 rainylife: 雙標,司法看党臉色辦事,一言堂政府會告人,製造囂張青鳥,搞抗中保台撕裂社會製造對立9F 114.137.101.47 台灣 08/26 08:48
→ dai26: 這麼多年過去了,韓國瑜沒有別的擊倒收押關進土城,反而還擔任立法院長吸能量回來,到底民進党戰略做錯了什麼?12F 223.138.18.136 台灣 08/26 08:49
→ rainylife: 少子化,高房價15F 114.137.101.47 台灣 08/26 08:49
噓 dylan105: 他們一樣在羞辱啊 你看葉元之有少被羞辱嗎?16F 36.227.227.86 台灣 08/26 09:06
--