回看板
Disp BBS
作者 ketter (挖西林老背)
標題 [討論] 核廢料放金門 核五蓋台中
時間 Tue Aug 26 10:53:45 2025

金門說不同意
核廢料安全，技術可行，金門縣政府要解決問題
其他國家早有先例，不要說空話

台中蓋核五，藍白說地質不行
核電廠安全係數高，技術上可克服，台中市政府要想辦法解決問題
其他國家早有先例，不要說空話

我就覺得奇怪
覺得核廢料非常安全的，突然又不安全了

蓋在斷層上的40年廠都可以同意重啟了
要蓋最新科技，最新抗震，最新機組，全世界最安全的
大家很客氣，你推給我，我推給你

太陽能板裝我家屋頂沒問題
核廢料放你家屋頂，OK吧？

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.68.122 (臺灣)
※ 作者: ketter 2025-08-26 10:53:45
※ 文章代碼(AID): #1ehI6xpm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756176827.A.CF0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 郭國文開砲柯建銘假傳聖旨 媒體人：沒賴總統同意不可能這樣批評
08-26 10:50 alwang
08-26 10:52 whj0530
08-26 10:53 pigpigcom123
08-26 10:53 ketter
08-26 10:54 jacklyl
08-26 10:55 vava5566
08-26 10:56 cutbear123
08-26 10:57 davidwales
08-26 10:57 omanorboyo
08-26 10:57 ketter
08-26 11:02 purplvampire
推 shimo: 陳玉珍有提條件了1F 101.8.225.245 台灣 08/26 10:54
※ 編輯: ketter (118.160.68.122 臺灣), 08/26/2025 10:54:30
→ shimo: 還說應該比蘭嶼領更多才行2F 101.8.225.245 台灣 08/26 10:54
推 elmer: 推 太棒了3F 150.116.71.136 台灣 08/26 10:54
※ 編輯: ketter (118.160.68.122 臺灣), 08/26/2025 10:54:57
→ gx8759121: 說個笑話:40%覺得自己有得選4F 118.231.145.220 台灣 08/26 10:54
噓 qber: 廢棄排到南高5F 111.83.35.191 台灣 08/26 10:55
→ ketter: 發錢啊 金門統籌分配款史上最高拿來發錢6F 118.160.68.122 台灣 08/26 10:55
推 sam90205: 其實我台中人 我OK
台中火力發電造成的傷害已經比未知的核電大了 同島一命 核電蓋台中7F 60.250.198.235 台灣 08/26 10:56
→ idletime: 我ok阿，記得投票率低的縣市用躉購合約價買電10F 111.82.32.253 台灣 08/26 10:57
推 shimo: https://i.imgur.com/AXwVLqB.jpeg12F 101.8.225.245 台灣 08/26 10:58
[圖]
推 AmadeusC: 我台中人，老實說，如果台中有適合地點13F 36.233.184.232 台灣 08/26 10:58
→ shimo: 放二膽島這種無人區，並且要領得比蘭嶼還多14F 101.8.225.245 台灣 08/26 10:58
推 fajita: 新的核能廠選址都是問題15F 123.193.249.79 台灣 08/26 10:58
→ AmadeusC: 核五換中火我支持，然後，建議要差別電價，按縣市發電成本進行差別電價，才能真實反映人民居住與使用成本
至於核廢，那就場內乾式儲存，我OK16F 36.233.184.232 台灣 08/26 10:59
推 shimo: 中央硬上當然民眾會不滿，可以坐下來好好談條件20F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:02
推 sam90205: 永遠支持一縣市一核電22F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:02
噓 keirto: 文組又在幻想咯 以為核電想蓋就蓋23F 223.137.122.204 台灣 08/26 11:03
→ sam90205: 大安 外埔就能蓋核電廠啊 不然蓋火力發電廠旁邊也可以吧24F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:03
→ aragorn747: 笑死 提放二膽島是因為離金門很遠26F 49.218.231.238 台灣 08/26 11:03
推 shimo: 用「核廢料放誰家」來恐嚇就跟「你不學做家事以後嫁不掉」都是很過時的觀念了
現在人的想法跟三十年前不同，都少子化了很難去設想未來子孫的事27F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:03
→ aragorn747: 真的是一群垃圾專門騙台灣智障 目前智障數保底400萬人 逐年增加31F 49.218.231.238 台灣 08/26 11:04
→ shimo: 十三公里也沒多遠33F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:04
推 IsoRoy: 一縣市一核電，沒弱智會信吧？34F 42.72.38.230 台灣 08/26 11:05
→ shimo: 屏東市到恆春鎮100公里呢35F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:05
推 kku6869: 讚36F 36.234.137.221 台灣 08/26 11:05
→ ketter: 五公里的洞都能挖了 核電廠當然想蓋就蓋不要用選址這種空話 地方政府要自己克服沒有做不到 是看地方政府要不要做37F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:05
推 AmadeusC: 核電廠想蓋就蓋這種說法簡直比國六挖通中央山脈還弱智...40F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:06
推 shimo: 烏坵現在五百多人，除非他們卯起來生不然40年後慢慢就越來越沒人
其實真的可以好好談條件的42F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:06
→ AmadeusC: 核電廠的安全性本來就包括了選址..45F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:07
推 sam90205: 蓋核電也叫 不蓋核電也叫 戰國策怎麼那麼可憐46F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:07
→ AmadeusC: 算了，來，還是讓一起來歌頌黨的偉大48F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:07
→ ketter: 斷層上的核電廠都可以重啟了 安全得很
不要拿安全當藉口 技術上都可以克服49F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:08
→ AmadeusC: 黨是爹，黨是媽，黨說有光才有光51F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:08
→ sam90205: 有心沒心而已 民意到位大型建設政府就該開始評估 做了再說啊 沒做就覺得穩死要政府幹嘛52F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:08
→ AmadeusC: 黨最好，黨最棒，反對黨的都智障55F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:08
推 shimo: 金門找個沒什麼人住的地方安置，全縣有福利，這樣很好啊，或是學南韓每一批放進來的廢料都要高額處理費，回饋地方政府56F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:08
推 mayaaa: 贊成蓋台中，相信媽媽市長有能力處理的59F 42.78.133.248 台灣 08/26 11:09
→ AmadeusC: 今天膽敢不投黨，明天小心被雞鴨60F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:09
→ sam90205: 環島高鐵 宜花國道 台中核電 都該重啟評估 至少跟人民解釋為什麼不行啊 什麼都不做在那邊叫
核電廠蓋金門連江 拉電纜回台灣就好了啊61F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:09
→ ketter: 跟你談核電你談什麼羈押 不要講空話好嗎66F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:10
→ alonzohorse: 那麼好的東西為何還要談條件……67F 101.10.0.1 台灣 08/26 11:10
→ ketter: 選址就是地方政府肯不肯做的問題而已68F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:10
→ sam90205: 太陽能都能從菲律賓來了 核電不能走金門？69F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:10
→ AmadeusC: 人不能選擇出身，但你可以選擇黨！71F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:10
→ ketter: 核廢料非常安全 核電廠非常堅固72F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:10
推 shimo: 林秉宥不是民進黨的嗎？他也建議金門直接跟大陸買電比較快73F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:10
→ AmadeusC: 只要台灣有了黨，天崩地裂都不怕75F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:11
→ ketter: 金門跟大陸買電 跟核廢料放金門沒衝突76F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:11
→ shimo: 不過台中在921車籠埔斷層的影響範圍77F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:11
→ alonzohorse: 綠色又想貪污是不是？這種必要的東西還要談補助福利？78F 101.10.0.1 台灣 08/26 11:11
→ AmadeusC: 誰跟你說空話了！我在歌頌黨！你居然敢80F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:12
→ shimo: 主張台中可以設核電廠的怎麼會怕核三的恆春斷層？81F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:12
→ AmadeusC: 說歌頌黨是空話！肯定是台灣價值不足83F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:12
→ shimo: 蘭嶼被硬上放超過四十年領25.5億，金門要放千秋萬世值得更多吧84F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:13
→ ketter: 核三不是綠電 我們要蓋最新符合綠電的核五不然怎麼供應給科技業86F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:13
→ sam90205: 怕什麼斷層 核電廠不是好幾G的抗震係數嗎？ 新進的標準更高就好了啊88F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:14
→ AmadeusC: 快拜讀黨綱100遍，讚嘆黨的偉大儲值一下90F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:14
→ shimo: 金門肯收，蘭嶼的廢料就能遷出了，政府承諾過找到處理場就優秀把蘭嶼的先移過去耶。91F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:14
→ EfiwymsiAros: 八卦是核三沒有蓋在斷層上93F 125.231.147.158 台灣 08/26 11:14
→ ketter: 對啊 同意核三重啟的怎麼會怕新核電蓋台中94F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:14
→ sam90205: 從來沒怕過恆春斷層欸 缺電比斷層可怕好嗎95F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:14
→ shimo: 還是有人覺得三五年內就會亡國？97F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:14
→ ketter: 金門不收二手貨 金門要就要收高階核廢料蘭嶼那些低階的不要亂拿過來 拉低格調98F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:15
→ breacal: 支持核廢料放金馬！ 憑什麼金馬離島可以拿這麼多補助？ 該是奉獻到時候，要不然100F 125.228.59.68 台灣 08/26 11:15
→ sam90205: 看看台中中小企業現在生活有多困難 蓋102F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:15
→ breacal: 就滾離台灣103F 125.228.59.68 台灣 08/26 11:15
→ sam90205: 核電創造就業機會 電力又打折 從根本的源頭來救台中 有什麼好反對的？104F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:15
噓 EDFR: 快蓋阿106F 36.229.43.167 台灣 08/26 11:15
→ shimo: 車籠埔100公里斷層，恆春16公里斷層，強度完全不能比。107F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:15
噓 letmesee3085: 煤廢氣管還沒接你家內，光電紅茶接你家自來水109F 220.128.162.199 台灣 08/26 11:15
→ AmadeusC: 都快別離題了，黨是信仰不容科學質疑111F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:15
→ shimo: 金馬本來就不在台灣島上吧112F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:15
→ AmadeusC: 先都來歌頌黨的偉大113F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:15
→ ketter: OK啊 光電板放我屋頂 我用光電水淋整棟
核廢料放你家屋頂114F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:16
→ sam90205: 說車籠埔多可怕 你看過太平蓋多少房子嗎？116F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:16
→ AmadeusC: 世上只有黨最好，有黨的台灣電力飽118F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:16
→ sam90205: 說車籠埔很可怕不覺得很好笑嗎 太平蓋那麼多房子就不怕地震了 核電廠更抗震怕什麼？119F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:17
推 shimo: 反核的說即使沒有直接蓋在斷層上但是還是會受影響，那車籠埔最有名的就921大地震了，也是全台受到影響啊w
桃園台中都是會受到影響的區域呢122F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:17
→ ketter: 講半天就是說空話 最新科技核電廠多好
地方政府不肯做就是找藉口而已
選址只是一句話的問題126F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:18
→ sam90205: 開車會車禍 走路會被撞 捷運會砍人 飛機會掉下來 哪個沒危險 核電廠爆過幾顆？ 日本核災也不是地震造成的啊 說地震根本危言聳聽129F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:19
→ shimo: 金馬我記得早期駐軍有限建吧，被限建幾十年要點補償不過分133F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:19
→ AmadeusC: 有黨的地方才有光！頂禮黨~ 讚嘆黨~135F 36.233.184.232 台灣 08/26 11:19
→ shimo: 至少這麼多年來大家都沒在反對啊136F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:19
噓 stanley31823: 你怎麼會期待藍白把核廢料放在自己縣市 藍白紅就最自私的一群人137F 42.72.231.29 台灣 08/26 11:19
→ shimo: 不然空軍陸軍基地蓋你家XD
陳玉珍釋出善意了
她覺得談好條件就OK139F 101.8.225.245 台灣 08/26 11:19
→ ketter: 蓋我家沒問題啊 徵收價格開出來哪有差
一坪換一坪 加送車位 多開心142F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:20
推 sam90205: 核五核六都蓋台中 電費全免 我一定投爆同意
蓋的區域電費全免 台中市民全面五折 無條件支持144F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:21
→ ketter: 中火改核五 市區就像谷關一樣清新148F 118.160.68.122 台灣 08/26 11:22
推 q2825842: 這點其實不管反核擁核，只要立場保持一致的都會同意149F 218.173.2.90 台灣 08/26 11:23
推 sam90205: 吃飯會食物中毒 你有因此不吃飯嗎 怕什麼核電151F 60.250.198.235 台灣 08/26 11:24

--
作者 ketter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄