回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wetteland ( )
標題 [新聞] 核廢料放金門？陳玉珍：可評估沒有居民
時間 Tue Aug 26 14:08:43 2025

1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5156523
核廢料放金門？陳玉珍：可評估沒有居民的二膽島 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨新北市議員林秉宥提出將停機核電廠暫存的高階核廢料運到金門暫儲構想，國民黨金門籍立委陳玉珍說，不會接受核廢料放金門本島，可以評估放在沒有居民、只有國軍輪駐的二膽島。至於由金門中轉，協助兩岸通電，可以參考。陳玉珍說，依經濟部規劃，已將距金門72浬的烏坵鄉小坵嶼列為「低放射性廢棄物最終處置場」建議候 ...

 

2.新聞來源︰
自由時報

3.完整新聞標題：
核廢料放金門？陳玉珍：可評估沒有居民的二膽島

4.完整新聞內容︰

〔記者吳正庭／金門報導〕民進黨新北市議員林秉宥提出將停機核電廠暫存
的高階核廢料運到金門暫儲構想，國民黨金門籍立委陳玉珍說，不會接受核
廢料放金門本島，可以評估放在沒有居民、只有國軍輪駐的二膽島。至於由
金門中轉，協助兩岸通電，可以參考。


陳玉珍說，依經濟部規劃，已將距金門72浬的烏坵鄉小坵嶼列為「低放射性
廢棄物最終處置場」建議候選場址，但「有居民就會有爭議」；她認為，以
目前只有駐軍的二膽島，是一個可以考慮的地點。


陳玉珍表示，蘭嶼有核廢料補償金，40年前是25.5億元，每年另有數億元補
償，相信對於縣府財政是一大補貼，可以為金門做更多的建設。二膽島面積
與小坵嶼差不多，與金門本島相距約12公里，與其他金門島嶼比較相對安全
，若有需要，島上駐軍可以加強輪流駐守。她重申，不支持核廢料放在金門
本島。


對於林秉宥所提解決能源問題第二階段，可由金門與中國洽談，只買核電，
不買其他類型電力，由金門擔任電纜中轉任務，縣府將中國核電賣給台電公
司。陳玉珍認為，中國過去曾提出向金門通電，此構想可行，金門目前以燃
油發電為主，台電每年需多支出20至30億元成本，如果兩岸接電，金門也可
使用，就能幫台電減少龐大經費支出，若這筆虧損可以部分提撥金門，對金
門財政也是一筆不小的挹注。


陳玉珍強調，「核廢料」與「兩岸通電」若涉及中國因素，必須由國安高層
通盤檢討，甚至辦理公投，執行前一定要審慎評估。


5.附註、心得、想法︰

未來的金門縣長夾手珍表態的，
核廢料可以放金門的無人島，
本島絕對不行，
那就等她提出申請，
大家拭目以待！
可以的話，也是功德一件。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.39 (臺灣)
※ 作者: wetteland 2025-08-26 14:08:43
※ 文章代碼(AID): #1ehKzkpZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756188526.A.CE3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 核廢料放金門？陳玉珍：可評估沒有居民的二膽島
08-26 14:08 wetteland
Re: [新聞] 核廢料放金門？陳玉珍：可評估沒有居民
08-26 17:39 McCain
→ sz2006: 不錯啊1F 49.218.247.238 台灣 08/26 14:09
推 sweetchord: 有問過中國爸爸了嗎2F 59.126.36.132 台灣 08/26 14:09
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/2xh5A2M.jpeg3F 27.247.161.210 台灣 08/26 14:09
[圖]
推 dandes0227: 把人撤走不就變無人島了 嘻嘻4F 36.231.75.95 台灣 08/26 14:09
噓 Gavatzky: 完了青鳥要飛去金門舉布條抗議了5F 111.241.126.139 台灣 08/26 14:10
推 peter080808: 中國很樂意臺灣本島沒有乏燃料棒好嗎….6F 42.70.33.225 台灣 08/26 14:10
推 CrossroadMEI: 澎湖無人島更多 澎湖也爭取一下啊8F 114.137.59.113 台灣 08/26 14:10
→ ganbatte: 說真的,運送搞好直接賣去對岸他們會收..9F 101.10.143.120 台灣 08/26 14:11
→ slimak: 她有說出地點，還不錯10F 101.8.55.157 台灣 08/26 14:11
推 silentmobius: 問題是真的評估完可以，我党敢照做嗎？別落入藍白的陷阱了，一定要堅持綠能光電繼續撈錢才行11F 27.51.104.206 台灣 08/26 14:11
推 bboring: 陳玉珍果然女中豪傑 佩服14F 118.166.211.23 台灣 08/26 14:11
→ s81048112: 結果還不是想推出去 不想承擔XD15F 27.51.145.120 台灣 08/26 14:11
→ peter080808: 美國都定期來檢查台灣乏燃料棒數量 還要再乏燃料池裝攝影即時監控 你知道是為什麼嗎？16F 42.70.33.225 台灣 08/26 14:11
推 ct412133: 國軍不是人 慘19F 114.35.240.149 台灣 08/26 14:12
→ tim012345: 丟掉那隻要飯的碗..都無人島了還要補償20F 61.228.152.112 台灣 08/26 14:12
→ bboring: 拋出一個觀點 沒有居民的島 合情合理21F 118.166.211.23 台灣 08/26 14:12
→ peter080808: 中國以戰略來講 巴不得台灣通通沒有乏燃料棒 如果通通移動到他們可以立即掌控的地方那是最好22F 42.70.33.225 台灣 08/26 14:12
→ s81048112: 都說安全 結果還要找沒居民的放25F 27.51.145.120 台灣 08/26 14:13
→ bboring: 垃圾也很安全啊 放你家隔壁你要?26F 118.166.211.23 台灣 08/26 14:13
→ tim012345: 補償金給台電降低電費不好嗎?27F 61.228.152.112 台灣 08/26 14:13
推 cvnn: 二膽島 很ok 啊 金門又可以領補助28F 114.136.131.156 台灣 08/26 14:13
推 sweetchord: 撤軍+跟中國買電，這連環拳打得漂亮XD29F 59.126.36.132 台灣 08/26 14:14
推 starport: 欸 她同意了30F 223.200.105.175 台灣 08/26 14:14
推 CavendishJr: 不是無人島就適合，不然日本怎麼終儲也找不到地方31F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:14
→ starport: 我覺得這真的是大膽的決定33F 223.200.105.175 台灣 08/26 14:14
推 magamanzero: 可以啊 但我論..www34F 60.248.126.193 台灣 08/26 14:14
→ berserk: 不是說安全嗎 不是說安全嗎35F 114.40.85.23 台灣 08/26 14:15
→ CavendishJr: 日本難道有缺無人島喔XD36F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:15
→ magamanzero: 台電以前就規畫過無人島了37F 60.248.126.193 台灣 08/26 14:15
→ peter080808: 直接斷送你取得鈽239的原料來源 中共最開心了 而且沒燃料棒台灣部隊開戰躲進核電廠區他們炸起來更是毫不猶豫38F 42.70.33.225 台灣 08/26 14:15
推 chyou2003: 正面迎擊，比鳥類有建設性多了42F 114.136.144.202 台灣 08/26 14:15
推 ct412133: 很多是假無人島43F 114.35.240.149 台灣 08/26 14:15
推 pandp: 反正之後她就縣長了，問她還可以44F 111.254.30.171 台灣 08/26 14:15
→ CavendishJr: 不過陳玉珍這篇說的還算理性45F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:15
→ ct412133: 人沒住在那 但設籍在那46F 114.35.240.149 台灣 08/26 14:16
推 shimo: 廢話，有人住的地方土地比較貴啊47F 101.8.225.245 台灣 08/26 14:16
→ CavendishJr: 所以某人也知道核廢料不能亂埋嘛XD之前還說啥核廢料擺廠內就好XDDDD48F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:16
推 ben811018: 放核廢料的地質有嚴格規定 能放的就那幾處而已50F 42.78.117.45 台灣 08/26 14:16
推 shimo: 機場那些還不是要出補償52F 101.8.225.245 台灣 08/26 14:18
推 bboring: 尤其她接下來要選縣長 這高度不容易53F 118.166.211.23 台灣 08/26 14:18
→ shimo: 我記得是烏坵，上面有住五百人54F 101.8.225.245 台灣 08/26 14:18
→ bboring: 大部分政治人物是能避則避 不談最好
面對問題解決問題 給讚55F 118.166.211.23 台灣 08/26 14:18
→ shimo: 廠區蓋乾儲場可以放四十年，因為已經是預先畫好的地所以不用再出徵地的成本了57F 101.8.225.245 台灣 08/26 14:19
→ CavendishJr: 沒有解決阿，他說可以選那邊不等於真的適合阿59F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:20
推 saberboy: 敢講就值得給肯定，總比整天核廢料放你家的好，而且也只是低階核廢料其實風險很低又能拿補助，其實沒啥不好61F 42.79.221.206 台灣 08/26 14:20
推 shadow0326: 這篇講的是高階核廢料64F 60.250.65.124 台灣 08/26 14:20
→ shimo: 但是要另外找處置場就得再花預算，人越多的地就越貴65F 101.8.225.245 台灣 08/26 14:20
→ tim012345: 拿什麼補助..無人島還拿補助 合理再哪67F 61.228.152.112 台灣 08/26 14:20
→ CavendishJr: 台電跟核安會的評估是大於經濟部的建議的68F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:20
推 pandp: 反正要嘛無人 要嘛有人遷移，早晚得解決70F 111.254.30.171 台灣 08/26 14:20
→ shimo: 台東達仁鄉南田村也是候選位址71F 101.8.225.245 台灣 08/26 14:21
→ tim012345: 有人住上面還有話講..都沒人還要給補助72F 61.228.152.112 台灣 08/26 14:21
推 yang122: 她至少說出地點了，給推73F 1.172.34.191 台灣 08/26 14:21
→ saberboy: 放核電場內的是高階，批評的人還是自己先搞清楚再來講74F 42.79.221.206 台灣 08/26 14:21
→ shadow0326: 達仁鄉南田村是低階核廢料候選...76F 60.250.65.124 台灣 08/26 14:21
→ CavendishJr: 不是低階，是低放射線，他說的是終儲，終儲是高階儲存77F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:22
→ shimo: 用補助換地很正常啊，現在不住人搞不好未來是可以住的，要買斷一塊地做永久處置場，難道不需要當地政府協助維護嗎79F 101.8.225.245 台灣 08/26 14:22
推 bruce2248: 有確定是都花崗岩嗎?82F 116.59.136.231 台灣 08/26 14:22
→ shadow0326: 喔不對 我看錯了 林秉宥提的是高階 但陳玉珍回的是低階83F 60.250.65.124 台灣 08/26 14:22
推 McCain: 金門距離中共那麼近 不可能放高階的85F 61.62.215.81 台灣 08/26 14:22
→ tim012345: 等有人住再來說.. 他都說無人島..86F 61.228.152.112 台灣 08/26 14:22
推 pandp: 無人 島就意思意思給鄉鎮一點，恆春都想繼續開核電廠了87F 111.254.30.171 台灣 08/26 14:23
→ CavendishJr: 核電廠內是低階儲存不要胡扯，高階儲存要深埋地下500公尺，台灣哪個核電廠是這樣儲存核廢料的89F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:23
→ tim012345: 講未來..那都不用擺..等未來核融合阿92F 61.228.152.112 台灣 08/26 14:23
→ windty: 確實適合93F 101.12.207.235 台灣 08/26 14:23
→ shimo: 不爽可以不要選金門，找一個自願不需要政府補助就給地的縣94F 101.8.225.245 台灣 08/26 14:23
→ CavendishJr: 核電廠是高階，怎麼之前地震核一廠內的核廢料的冷卻水還會灑出來XDDD96F 118.231.134.147 台灣 08/26 14:24
推 peter080808: 怎麼不可能 為何覺得中共會反？
台灣很多乏燃料棒 才是中共比較擔憂的98F 42.70.33.225 台灣 08/26 14:24
推 peter080808: 不會 海水本身就是很強的輻射隔絕體 蘇聯以前一大堆核廢料核子潛艇報銷都是直接丟海裡 你還不是帝王蟹爽爽吃229F 42.70.33.225 台灣 08/26 14:54
推 william7497: 老實說回答得不錯,不迴避也不直接說不同意,反而找一個金門人能接受的地點及補貼方案233F 36.234.14.141 台灣 08/26 14:56
推 mp32283228: 笑死 看到留言說怕中共偷核廢料 他自己本島就一堆了 還需要偷台灣的？
而且又不是只有今年才說要把核廢料往外送 之前就談過了 但被其他國家阻止了 美國也只是說提供存放技術支援 不是說要接受好嗎236F 39.12.178.81 台灣 08/26 14:57

--
作者 wetteland 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄