作者 archer67 (羊入虎口了)
標題 Re: [討論] 公投沒過怎麼沒人檢討
時間 Tue Aug 26 19:35:29 2025


※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: 最近藍白突然瘋狂檢討綠營
: 我覺得沒問題
: 畢竟藍白已經檢討一年了
: 就是這麼爛也沒什麼好檢討
: 但是公投這個跟藍綠無關
: 為何四分之三的台灣人不去投票呢
: 藍白的能源政策為何會被唾棄成這樣
: 不用檢討嗎?
: 以後就沒核電能用了
: 這才是大問題吧

已經檢討了啊

因為很明顯有罷免投票的選區
其公投投票率也大幅提高
所以黃國昌說下個會期要把公投綁大選修回來

藍營也表示可以

就剩下綠營的還在迷茫
放著廣大支持核能的選民不做任何爭取
還在忙著幫沒去投票的人上標籤
整個綠營亂成一鍋粥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.141 (臺灣)
※ 作者: archer67 2025-08-26 19:35:29
※ 文章代碼(AID): #1ehPm3fe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756208131.A.A68.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 公投沒過怎麼沒人檢討
08-26 19:35 archer67
closer0616: 沒人在乎核電懂?1F 101.10.156.94 台灣 08/26 19:37

我懂你,用愛發電嘛,我懂啦
※ 編輯: archer67 (49.217.192.141 臺灣), 08/26/2025 19:38:42
andymi: 反正投不過再修法,修到投贏為止2F 49.218.241.96 台灣 08/26 19:39
upeo: 浪費11億要不要買單?3F 101.14.5.223 台灣 08/26 19:46
semicoma: 這個有過沒過其實是因為人為設定門檻在25% 如果今天這門檻在21% 那就過了 門檻設定在99.99% 那基本上什麼都不會過 所以這個門檻只決定了過和不過 要解讀民意的話 需要進一步判斷 1. (即便沒過門檻但)有沒有足夠多的公投票 2. 支持和反對的比例 像這次即便沒過門檻仍然有四百多萬票是支持的 這還真不是小數目 甚至是很有代表性的超大型民調 而支持和反對的比例還是3:1 這很懸殊了
如果有人說這不代表支持核三重啟是多數對能源議題無感的人才是多數 這觀點我能接受 但無論如何不會是反對核三重啟的民意是多數4F 108.54.194.156 美國 08/26 19:47

--
作者 archer67 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄