回看板
Disp BBS
作者
archer67
(羊入虎口了)
標題
Re: [討論] 公投沒過怎麼沒人檢討
時間
Tue Aug 26 19:35:29 2025
※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: 最近藍白突然瘋狂檢討綠營
: 我覺得沒問題
: 畢竟藍白已經檢討一年了
: 就是這麼爛也沒什麼好檢討
: 但是公投這個跟藍綠無關
: 為何四分之三的台灣人不去投票呢
: 藍白的能源政策為何會被唾棄成這樣
: 不用檢討嗎?
: 以後就沒核電能用了
: 這才是大問題吧
已經檢討了啊
因為很明顯有罷免投票的選區
其公投投票率也大幅提高
所以黃國昌說下個會期要把公投綁大選修回來
藍營也表示可以
就剩下綠營的還在迷茫
放著廣大支持核能的選民不做任何爭取
還在忙著幫沒去投票的人上標籤
整個綠營亂成一鍋粥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.141 (臺灣)
※ 作者:
archer67
2025-08-26 19:35:29
※ 文章代碼(AID): #1ehPm3fe (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756208131.A.A68.html
※ 同主題文章:
[討論] 公投沒過怎麼沒人檢討
08-26 19:30
closer0616
Re: [討論] 公投沒過怎麼沒人檢討
08-26 19:35
archer67
噓
closer0616
: 沒人在乎核電懂?
1F 101.10.156.94 台灣 08/26 19:37
我懂你,用愛發電嘛,我懂啦
※ 編輯: archer67 (49.217.192.141 臺灣), 08/26/2025 19:38:42
推
andymi
: 反正投不過再修法,修到投贏為止
2F 49.218.241.96 台灣 08/26 19:39
噓
upeo
: 浪費11億要不要買單?
3F 101.14.5.223 台灣 08/26 19:46
推
semicoma
: 這個有過沒過其實是因為人為設定門檻在
25% 如果今天這門檻在21% 那就過了 門檻
設定在99.99% 那基本上什麼都不會過 所
以這個門檻只決定了過和不過 要解讀民意
的話 需要進一步判斷 1. (即便沒過門檻
但)有沒有足夠多的公投票 2. 支持和反對
的比例 像這次即便沒過門檻仍然有四百多
萬票是支持的 這還真不是小數目 甚至是
很有代表性的超大型民調 而支持和反對的
比例還是3:1 這很懸殊了
如果有人說這不代表支持核三重啟是多數
對能源議題無感的人才是多數 這觀點我能
接受 但無論如何不會是反對核三重啟的民
意是多數
4F 108.54.194.156 美國 08/26 19:47
--
作者 archer67 的最新發文:
+6
[討論] 綠營千萬不可受騙上當 - HatePolitics 板
作者:
archer67
49.217.192.141
(台灣)
2025-08-26 22:08:50
13F 6推
+1
Re: [討論] 公投沒過怎麼沒人檢討 - HatePolitics 板
作者:
archer67
49.217.192.141
(台灣)
2025-08-26 19:35:29
17F 3推 2噓
+5
Re: [討論] 老k同意國防3.5% .國台辦嚇尿? 怎沒叫呀 - HatePolitics 板
作者:
archer67
49.217.192.141
(台灣)
2025-08-26 19:09:14
9F 5推
+1
- HatePolitics 板
作者:
archer67
49.217.192.141
(台灣)
2025-08-25 13:29:50
7F 1推
+1
[討論] 所以證明了公投綁大選才不會浪費 - HatePolitics 板
作者:
archer67
49.217.196.154
(台灣)
2025-08-24 14:01:01
8F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄