作者
標題 Re: [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席
時間 Wed Aug 27 12:33:36 2025
標題 Re: [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席
時間 Wed Aug 27 12:33:36 2025
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言：
: 當初民進黨 真的認為至少能罷十席
: 比如林俊憲
: 甚至還上節目
: 開心的說道
: 至少十席藍委被罷免掉
: 沉浸在自己的世界同溫層
: 開票出來 才知道誰沒有穿褲子
: 32:0 真的太經典
: 到底為什麼
: 民進黨當初真的認為能夠罷十席藍委呢
: 誰給的勇氣
從最後面24.5%以上同意有10席來看
在最後半個月到一個月前是很有機會的
最後半個月綠營真的是白痴動作連爆到被逆轉
本來民調就是知道如果雙方都是傾巢而出是罷免方會敗
但一直到七月初罷免方還是控制到反罷免的投票大約六成到七成左右
那為何最後會變成反罷方反超罷免方的催票率
首先最大戰犯一定是是柯建銘常亂放炮或一些奇怪的作為
而柯總召帶領的黨團
在包括兒少法跟某幾個表決中
有自己的版本用不舉手表示就好
在那邊硬要投出反對被人帶風向成說是反加重
過來是行政院對發一萬的處理與說詞
你說很多反罷免不是因為一萬是對的
畢竟本來就會投出20%~22%的不同意
但是後面某幾個衝到27%以上把不同意有25%的幹掉
那5、6%就是一萬元這件事
首先不一定是在乎發放一萬塊
而是行政院某段說詞被扭曲而且沒有及時出來說明澄清
卓院長在說明說各方版本與是否要舉債的時候
講現在4400億用行政院版本4100億還會有餘額300億
而國民黨的普發版本是5450億還得舉債1000多億
馬上有個謠言快速擴散
剪輯幾個對話變成
超徵的錢只剩300億
沒錢普發
要普發的話需要舉債那些
現在隨便搜那些謠言都還在
https://i.meee.com.tw/9XqOjPh.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/9XqOjPh.png)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/frgk8TO.png)
一萬塊的事真的把反罷投票意願催到九成以上
但他們也不是貪那一萬
而是接收到政府偷偷把錢花掉所以沒得發的錯誤資訊
教訓執政黨變成馬上必須做的事
行政院當時對那個謠言反應根本慢不只半拍
最後就是賴最後靠太近這件事
十講不管內容是怎樣
都不是罷免前該做的
就算沒有被炒作的雜質兩字也是
罷免要贏就是敵人凝聚力要保持像七月初那樣不夠高
十講肯定是一個提高對方凝聚力的動作
本來五席甚至十席不是沒機會
但就上述那幾件事情處理很糟
更不用說風災也有些微影響雙方的投票率
就罷免來看
民進黨這次真的很豬隊友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 作者: hydra3179 2025-08-27 12:33:36
※ 文章代碼(AID): #1ehegaue (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756269220.A.E28.html
→ : 好了啦 都作亂一年有差幾個禮拜作亂1F 122.118.146.14 台灣 08/27 12:35
→ : 我不是說了嗎？反罷本來就有20~22%的實力
我可沒忽略本來在罷免時就會造成的東西2F 59.124.165.188 台灣 08/27 12:37
我可沒忽略本來在罷免時就會造成的東西2F 59.124.165.188 台灣 08/27 12:37
推 : 剪接?5F 114.136.232.3 台灣 08/27 12:38
推 : 本來就不可能過了 罷免方最討厭的 人家藍營可是愛死了6F 42.77.182.54 台灣 08/27 12:38
→ : 就截圖把剩300億跟需要舉債那幾句圖截出來而已8F 59.124.165.188 台灣 08/27 12:38
推 : 一下說違憲一下說沒錢哪來剪接?
行政院就這樣說阿幾個字要怎麼剪接10F 114.136.232.3 台灣 08/27 12:39
行政院就這樣說阿幾個字要怎麼剪接10F 114.136.232.3 台灣 08/27 12:39
噓 : 本來就不會過，看到你們在亂檢討也是蠻舒服，可以繼續敗票。好好做事，提出提案，監督政府，積極協商。現在國會都有監控，別睜眼說瞎話，很難嗎12F 42.78.179.172 台灣 08/27 12:42
→ : 不就說那是說明雙方版本的差異嗎？當時行政院版本不是4100億，國民黨版本不就5450億？違憲是另一層面的事
檢討柯建銘是亂檢討喔，樓上柯建銘粉？16F 59.124.165.188 台灣 08/27 12:42
檢討柯建銘是亂檢討喔，樓上柯建銘粉？16F 59.124.165.188 台灣 08/27 12:42
噓 : 檢討別人就是不會檢討自己，我超愛這論點，你請繼續20F 42.78.179.172 台灣 08/27 12:44
→ : 我不都說賴跟柯建銘有問題，這叫檢討別人
你是賴+柯粉？
還是眼睛有問題啊？22F 59.124.165.188 台灣 08/27 12:46
你是賴+柯粉？
還是眼睛有問題啊？22F 59.124.165.188 台灣 08/27 12:46
→ : 一萬塊發不發老實說不太在乎，真正在乎的是民進党操弄議題的嘴臉，看不下去26F 59.120.85.23 台灣 08/27 12:56
推 : 就二階通過以後，綠色自己就開始自爆了28F 114.35.240.149 台灣 08/27 13:00
噓 : 要檢討是本來就不該大罷面29F 42.78.179.172 台灣 08/27 13:03
推 : 還在檢討這些無關緊要的
沒這些事還是罷不了任何一席 重點在罷團擾民30F 223.136.105.149 台灣 08/27 13:07
沒這些事還是罷不了任何一席 重點在罷團擾民30F 223.136.105.149 台灣 08/27 13:07
--