作者 SRW007788 (機器人大戰)標題 [討論] 鏡的社論說賴的民主觀念有問題 很扯吧..時間 Fri Aug 29 09:35:29 2025
鏡觀/賴總統不願面對的自己
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756340416.A.54C.html
第三,他對民主理念的認識明顯有偏差。民主不是消滅在野黨,民主強調權力制衡,這不是
很基本的道理嗎?再來,世界上有哪一個國家的執政黨與政府在現實政治中有辦法做公民團
體的側翼。這種荒謬的「國家機器側翼說」明顯違反政治學的ABC,為什麼民進黨從上到下
認為這是可行的呢?
~~~~~~~~~~~
其實威廉在台南就已經是這樣了吧
不爽李全教當議長 直接上百天不進議會...........
只是台南綠色一面倒 當初他這樣搞 沒什麼輿論
支持者也覺得很霸氣很帥有個性
媒體沒事也不會監督綠色執政下的台南....
被監察院糾正說不進議會不行 萊爾回說要廢掉監院.....
這人一路走來始終如一
選舉在舒適圈 地方執政也要舒適 議長不喜歡不爽進議會
撿到總統不好好當 也要國會過半才爽執政不給監督
......
友善黨的鏡傳媒 直接一篇文章瞧他對民主認知有偏差..很扯吧
現在想想 給這種人爬到總統 真的是台灣的災難吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.139 (臺灣)
※ 作者: SRW007788 2025-08-29 09:35:29
※ 文章代碼(AID): #1eiGFZ0t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756431331.A.037.html
推 jordanlove: 雜質都浮現了1F 39.15.24.102 台灣 08/29 09:36
推 sampsonlu919: 畢竟當時他是最佳選擇 可惜他也跟柯建銘沉不住氣2F 101.10.105.65 台灣 08/29 09:38
推 FrankCastle: 鏡檢說別人民主觀念有問題???4F 42.77.23.206 台灣 08/29 09:40
推 undeadmask: 民主聖地養出來的垃圾5F 116.241.30.157 台灣 08/29 09:41
噓 deann: 鏡檢好像沒啥資格說這種話6F 220.128.121.214 台灣 08/29 09:42
→ tigertiger: 不是只有賴吧 一半以上青鳥都這個樣他們還會嗆你有誰被抓去槍斃了嗎7F 60.198.76.98 台灣 08/29 09:42
→ bbbing: 賴清德本人就是民主9F 60.250.191.138 台灣 08/29 09:43
推 jackysuyu: 看來是英系的10F 42.73.127.186 台灣 08/29 09:43
→ tigertiger: 民進黨跟青鳥的民主只容得下歌功頌德11F 60.198.76.98 台灣 08/29 09:43
→ Tosca: 有些人對民主的解讀是 你是民 我是主12F 203.75.79.40 台灣 08/29 09:43
推 samkiller200: 萊爾校長只是落實民進党做主而已
哪有什麼問題?13F 49.216.18.202 台灣 08/29 09:45
→ EXIONG: 726女主持人跟尚老不是百思不得其解為什麼輸嗎 哈哈15F 1.161.13.5 台灣 08/29 09:48
推 ABA0525: 害怕2028被搜索羈押,可悲17F 42.77.102.104 台灣 08/29 09:50
→ undearstand: 又姚人多寫的?18F 122.118.71.156 台灣 08/29 09:50
推 KurtCobain: 這應該是個性使然19F 49.218.142.68 台灣 08/29 09:52
推 JT0624: 兩個反民主的在內鬥奪權20F 223.138.159.233 台灣 08/29 09:56
噓 amanda815625: 不過我覺得這是鏡週刊的單方面解讀,不是所謂「民進黨全部支持者」的意思,說成從上到下都是這樣想,不是公允的評價,王世堅不就沒有這樣想嗎?
基本上,我認為這是錯誤的解讀,是應該要澄清和解釋的,除了柯建銘這種少數極端派,對於多數綠營人士來說,罷免是憲法保障的公民權利
主權在民,人民是國家的主人,選舉罷免都是憲法明文保障的公民權利,主人行使權力又有什麼錯呢?
我相信至少對於多數溫和理性的民進黨支持者來說,「罷免不是為了排除在野黨」,罷免只是想給人民一次重新選擇的機會,是憲法保障公民權的正常行使
而我當初就認為,即使罷免成功,再次補選的立委仍極有可能是國民黨,並不能將罷免解讀為排除在野黨21F 36.232.180.84 台灣 08/29 10:01
→ koumabyss: 罷免可以用,但用了是有代價的。41F 118.167.147.4 台灣 08/29 10:11
推 amanda815625: 我再解釋一次,我一直是反對不分青紅皂白的「大罷免」,但我尊重對特定不適任立委發起「罷免」,比如傅崐萁。就我所知,其實也有不少白色小草不喜歡傅崐萁
如果這次罷免只有罷免傅崐萁一個人,老實說我認為可以一搏,我認真說,就我所知,真的不是所有小草、柯粉都愛傅崐萁,不是喔,不是這樣子42F 36.232.180.84 台灣 08/29 10:13
推 hohoho2010: 哪國的總統會發動群眾把在野黨立委全部罷免掉的
要就全面改選,還能只罷藍的不罷綠的,還真方便
然後事後還不需要負責,真的有夠爽51F 42.71.38.5 台灣 08/29 10:21
推 amergy: 台南養出來的56F 211.21.158.86 台灣 08/29 10:34
→ yakiko01: 狗民黨凌濤說檢察總長應該跟總統報告?57F 91.195.99.188 羅馬尼亞 08/29 10:36
推 u87803170: 簡單說就是草包想稱帝而已58F 59.120.144.125 台灣 08/29 10:43
→ bbbing: 我知道有個國家做過,再台灣西邊59F 60.250.191.138 台灣 08/29 10:56
推 shimo: 只罷免傅還是不會過der
就像風災前要是發動罷免黃偉哲也不會過,現在發動也不會
花蓮罷團一堆外地人
外地人再怎麼罵,本地人還是有他的考量60F 101.8.225.247 台灣 08/29 11:12
噓 hygen: 搞司法迫害搞獨裁的懂民主?民進黨不但是台灣之恥,還是世界笑話65F 111.243.171.92 台灣 08/29 11:14
--