作者 ifeedmydog (我餵狗)
標題 [討論] 為什麼台北大巨蛋不免費提供場地給大咖
時間 Fri Aug 29 12:17:43 2025




說一句實在的

如果今天台北大巨蛋比照高雄世運場館

場地費不用錢!

我就看還會有那些大咖會跑來南部辦演唱會= =

我就很好奇了

一樣都是五都市長 為什麼陳其邁可以這樣搞

蔣萬安不行??? 台北人比較賤就對了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.245.180 (臺灣)
※ 作者: ifeedmydog 2025-08-29 12:17:43
※ 文章代碼(AID): #1eiIdfkp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756441065.A.BB3.html
shimo: 有收費有收入台北市才會有得賺吧
是高雄願意賠本1F 101.8.225.247 台灣 08/29 12:26
ct412133: 台北大巨蛋不是北市府出錢的3F 114.35.240.149 台灣 08/29 12:27
macrose: 圖利罪?4F 42.79.101.243 台灣 08/29 12:28
frank01: 看用什麼角度看,納稅人一定覺得不爽,為何要免費給商演,但若站在飯店,觀光業者角度就覺得很好,一年至少有幾個檔期可以賺,提振觀光除了業者要努力,政府也要推一下,看泰國,送20萬張國內機票,就是想把觀光客引流到各城市去,而不是只在曼谷5F 125.228.145.205 台灣 08/29 12:28
superRKO: 因為大巨蛋目前還是遠雄的11F 42.79.41.101 台灣 08/29 12:28
ct412133: 大巨蛋北市府抽成"0.6%"
然後租金 門票抽成 都是遠雄的
真要說比較大的問題就維護費用吧12F 114.35.240.149 台灣 08/29 12:31
MVPGGYY: 因為大巨蛋早就被北市府賣給財團了,沒有完全控制的權15F 39.14.24.187 台灣 08/29 13:36
Adler87: 沒人租的地方才會免租金,這不是很簡單的商業道理17F 61.228.202.85 台灣 08/29 13:49

--
作者 ifeedmydog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄