作者
標題 [討論] 翁曉玲要國家公園用柴油發電機了
時間 Fri Aug 29 18:03:35 2025
標題 [討論] 翁曉玲要國家公園用柴油發電機了
時間 Fri Aug 29 18:03:35 2025
https://reurl.cc/6qG1j6
翁上人提案修國家公園法第13條，
禁止國家公園內設置太陽能板，
但目前包括排雲山莊在內的一堆山屋、玉山氣象站，
都是靠太陽能板發電，
如果翁上來的修法通過，
未來這些山屋、玉山氣象站都要拆掉太陽能板，
改用柴油發電機了！
否則就沒電用了。
大家趕快感恩跪德吧！
讚嘆上人，感恩上人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.39 (臺灣)
※ 作者: wetteland 2025-08-29 18:03:35
※ 文章代碼(AID): #1eiNhvxw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756461817.A.EFA.html
推 : 這是三小.....1F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:04
噓 : 不然大好河山搞的醜不拉基的2F 49.215.29.179 台灣 08/29 18:05
推 : 廢掉國家公園就好了啊 不是更簡單=.=3F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:05
推 : 之後會加入面積要求4F 101.138.149.21 台灣 08/29 18:05
噓 : 現有的除外別造謠5F 49.217.197.229 台灣 08/29 18:06
你哪隻眼睛看到現有的除外？第十三條 國家公園區域內禁止下列行為：
八、設置再生能源發展條例第三條第一項第十一款所定之再生能源發電設備。
※ 編輯: wetteland (123.193.250.39 臺灣), 08/29/2025 18:08:16
→ : 想也知道是禁廠商拿來賺錢6F 49.217.197.229 台灣 08/29 18:07
推 : 國家公園裡本來就不會有那種大型光電場了7F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:07
噓 : 又來一隻8F 42.79.3.57 台灣 08/29 18:07
→ : 吧，為了炒作反光電連這種使用都要吵真879F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:07
推 : 不過我記得 玉山那個太陽能也是輔助
實際上也是要扛柴油上去10F 39.9.228.42 台灣 08/29 18:07
實際上也是要扛柴油上去10F 39.9.228.42 台灣 08/29 18:07
推 : 台灣的國家公園制度其實很沒必要了12F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:07
→ : 現在哪個國家公園裡有被申請大型光電場？13F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:07
噓 : 這id整天斷章取義帶風向 急著洗kpi是不是?14F 49.216.18.202 台灣 08/29 18:07
→ : 一來環評其實很嚴格了
非國家公園地區都很難開發了國家公園哪有差再來像墾丁也是國家公園 結果卻在意觀光16F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:07
非國家公園地區都很難開發了國家公園哪有差再來像墾丁也是國家公園 結果卻在意觀光16F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:07
→ : 本來就沒有的東西，妳為了炒作反光電在那邊玩很無聊19F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:08
→ : 墾丁觀光做不起來主因就是國家公園禁開發阿21F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:08
噓 : 因為人家是dpp的黨工備取一22F 49.217.197.229 台灣 08/29 18:08
→ : 想問一下優勝美地有核電廠嗎？23F 101.9.98.151 台灣 08/29 18:08
→ : 那你到底要墾丁當國家公園還是觀光地點????24F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:08
→ : 原po就自由記者曾韋禎啊 我記得25F 39.9.228.42 台灣 08/29 18:09
→ : 看看能不能轉正26F 49.217.197.229 台灣 08/29 18:09
→ : 優勝美地也不會在意觀光客崩盤阿XDDDDDDDDD27F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:09
→ : 搞笑的是 墾丁國家公園裡有核電廠28F 101.9.98.151 台灣 08/29 18:09
→ : 台灣說穿了根本沒有真正的國家公園
早就該把國家公園全部廢掉了29F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:09
早就該把國家公園全部廢掉了29F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:09
推 : 這種東西 以後有需求要蓋必要的建築就會修掉了31F 101.8.248.49 台灣 08/29 18:10
→ : 尤其台灣一堆深山還直接禁止登山
比國家公園還嚴格33F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:10
比國家公園還嚴格33F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:10
→ : 那你是哪隻眼睛看到現有的要拆掉？35F 49.217.197.229 台灣 08/29 18:10
→ : 台灣真正像國家公園的地方都不叫國家公園那些禁止進入的深山 才是台灣真正國家公園36F 203.75.79.40 台灣 08/29 18:11
→ : 在你的法律觀念裡是不是沒有法不溯及既往這個原則？38F 49.217.197.229 台灣 08/29 18:11
→ : 我上次說核三應該要跑環評就有人突然暴怒要吵架了XD ，我就回他說你們覺得一些小土坡上有光電板就要環評了，那為什麼核電廠不用環評？40F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:11
推 : 隨便啦 反正台灣人也不在意44F 36.231.75.95 台灣 08/29 18:13
推 : 低能支那畜45F 36.228.15.189 台灣 08/29 18:14
→ : 排雲山莊的瓦斯和柴油是協作背上去的46F 106.104.85.165 台灣 08/29 18:14
推 : 你要嘛就明訂多少平方公尺以上的場域是禁止開發，條文寫得那麼模糊==
柴油不都原住民壯丁去扛嗎，有時還會幫忙扛屍體下山(要收費47F 101.9.98.151 台灣 08/29 18:15
柴油不都原住民壯丁去扛嗎，有時還會幫忙扛屍體下山(要收費47F 101.9.98.151 台灣 08/29 18:15
推 : 玉山的太陽只是加減用，冬天天氣超差太陽能效率超低好嗎51F 42.78.136.75 台灣 08/29 18:17
推 : 加減用也是要用啊53F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:17
推 : 垃圾立委54F 42.72.170.248 台灣 08/29 18:19
![[圖]](https://i.imgur.com/SoBD7DXh.jpeg)
推 : 還國家公園安寧不行嗎？把人造設施都移除57F 101.10.0.79 台灣 08/29 18:24
推 : 山屋及水源等人工設施都要移除嗎？太讚了59F 42.74.10.90 台灣 08/29 18:26
推 : 下午才一篇而已，怎麼又來了？？？61F 223.138.163.219 台灣 08/29 18:26
→ : 樓上，基地台也不可以裝設嗎？62F 42.74.10.90 台灣 08/29 18:26
推 : 朱立倫真的很壞心 推這個垃圾當不分區63F 1.34.159.130 台灣 08/29 18:27
→ : 法不溯及既往，限有的不會拆除，而是禁止新設64F 223.138.163.219 台灣 08/29 18:27
推 : 白粉先講講阿北綠能30%要怎麼達成66F 49.158.153.30 台灣 08/29 18:28
→ : 覺得修正案一過就會把現有拆除的，寫法會有落日條款好嗎…天啊…67F 223.138.163.219 台灣 08/29 18:28
推 : 清大石內卜69F 116.59.136.231 台灣 08/29 18:29
→ : 不是啊，新設太陽能板為什麼不行70F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:29
推 : 百岳社團沒意見我就沒意見，爬山爬死人關我屁事71F 116.59.95.188 台灣 08/29 18:30
→ : 國家公園裡會用到的太陽能板就是特殊環境原因下才要用到，也沒有什麼大型光電場是設在國家公園裡面，你們要炒作反光電為什麼要去干擾正常使用？73F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:31
推 : 它修法內容就是不想再國家公園內新增再生能源發電設施。你覺得應該要新增，當然可以啊～那就看DPP會不會提出自家版本77F 223.138.163.219 台灣 08/29 18:32
→ : 地熱還能不能發展? 記得陽明山有地熱..是不是錢丟下去了就不能發電了..哈哈81F 114.37.110.67 台灣 08/29 18:32
→ : 所以你的想法是「特例」放行還是不設條件？83F 223.138.163.219 台灣 08/29 18:33
→ : 人家就原本版本運作的好好的，為什麼要提出新版本？你們為了炒作反光電連這都要玩不是很無聊嗎85F 220.142.18.185 台灣 08/29 18:33
--
作者 wetteland 的最新發文:
- 87F 22推 5噓
- 32F 12推 2噓
- 12F 8推 1噓
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 核廢料放金門？陳玉珍：可評估沒有居民的二膽島 4.完整新聞內容︰ 〔記者吳正庭／金門報導〕民進黨新北市議員林秉宥提出將停機核電廠暫存 的 …241F 59推 1噓- 87F 42推
點此顯示更多發文記錄