作者 NTUisgood (台大真好)標題 Re: [討論] 藍白提案國家公園不能有再生能源時間 Fri Aug 29 20:51:45 2025
這些立委提案要「禁止國家公園適用再生能源發展條例」，真的笑死人。
當初民進黨亂搞核能，現在國民黨立委又來惡搞再生能源。
拜託，誰會在國家公園蓋大型光電廠？
從土地使用管制就完全不可行，國家公園也沒有大型光電案場需要的饋線，更別說還有電
業法的申請程序要過。稍微有點常識的人都知道，這種開發案就完全根本不可能存在，根
本連電業籌設都沒有拿到的可能性。
這些天兵立委提案，國家公園禁止再生能源設備的適用？
真正會用到再生能源的，會是什麼？
‧ 遊客中心的屋頂太陽能板
‧ 山屋或廁所的用電
‧ 氣象站、研究站的小型光電系統
如果完全禁用再生能源，那這些設施要怎麼辦？難道要靠柴油發電機，每天扛油上山？還
是要在山上燒煤？
完全無腦的政治操作。這種粗暴又不專業的提案，只能讓人覺得荒謬又遺憾。
※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言：
: http://i.imgur.com/72XMcZF.jpg
: 但是可以有火力發電
: 有水力發電
: 就是不能有再生能源
: 也就是說
: http://i.imgur.com/CCmkvbX.jpg
: 玉山國家公園上的氣象站
: 必須要把太陽能板拆除
: 然後要在上面燒柴發電
: 山屋的太陽能熱水器也必須要拆掉
: 阿里山國家公園內的“所有“飯店民宿
: 全部要把太陽能拆除
: 我們藍白真的把再生能源說得好邪惡啊
: 繼續這樣
: 我覺得這就是一步步讓大家看清楚喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.7.24 (臺灣)
※ 作者: NTUisgood 2025-08-29 20:51:45
※ 文章代碼(AID): #1eiQ9Zr4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756471907.A.D44.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 藍白提案國家公園不能有再生能源
08-29 20:51 NTUisgood
噓 zxc88585: 有時候覺得當文盲真的很可憐，內文都明確寫到大型機組，你可以說這是政治作秀，但離亂搞可差的遠1F 101.8.225.125 台灣 08/29 21:37
噓 yzvr: 禁止適用條例還是禁止使用？
"明確規定禁止於國家公園區域內設置再生能源發電設備"4F 118.166.155.145 台灣 08/29 22:00
--