作者 srwcc (老馬)
標題 [討論] 哎呦小草看圖真的是鍾小平告柯文哲圖利
時間 Sun Aug 31 20:31:16 2025


真的啦
你們看圖
這是東森:
https://i.imgur.com/R6qc4d1.jpeg
[圖]

這是華視:
https://i.imgur.com/7yjrzED.jpeg
[圖]

我知道你們不相信對不對

給你們看喔
來囉

你們最信賴的
中天
https://i.imgur.com/jYYfNUO.jpeg
[圖]

然後喔猜猜看鍾小平的黨:
https://i.imgur.com/Mf5V6qJ.jpeg
[圖]

鍾小平是
你們的戰友中國國民黨

來再來一次
中國國民黨的鍾小平
指控
柯文哲
圖利

真的啦
沒騙你們啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.112.227 (臺灣)
※ 作者: srwcc 2025-08-31 20:31:16
※ 文章代碼(AID): #1ej42M6k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756643478.A.1AE.html
※ 同主題文章:
08-31 20:23 cutbear123
08-31 20:24 ketter
08-31 20:31 srwcc
08-31 20:31 words2012
08-31 20:35 words2012
08-31 20:40 words2012
crazydj: 可是司法是民進黨的1F 36.233.16.135 台灣 08/31 20:35
defio: 不用挑撥啦,真當小草跟青鳥一樣沒腦,言不游鍾兩位不就倆雜魚只剩在綠媒有舞台,只是兩個被當槍使的,拉不了什麼仇恨啦2F 1.161.158.87 台灣 08/31 20:35

我跟小草道歉
我這篇字還是太多
Sorry

pc1234: 是啊!好氣喔,決定………..此生永不投民進黨,哈~5F 182.158.71.193 日本 08/31 20:37


pass999: 司法獨裁 會讓人民厭惡  遲早會滅黨7F 36.230.184.21 台灣 08/31 20:37

https://i.imgur.com/OEWBzXR.jpeg
[圖]


請問這有沒有好閱讀一點?

catatta: 悲傷幾階段了?8F 220.142.28.125 台灣 08/31 20:38
※ 編輯: srwcc (42.70.112.227 臺灣), 08/31/2025 20:42:45
WP1: 還沒走出來阿 可憐9F 114.37.118.106 台灣 08/31 20:47
defio: 就跟你說,白營根本就沒在鳥這丑角,你是哪邊不能理解一直在這自 high 是幹嘛的,司法信任度都低成這樣啦,還在那傻到以為小草會信柯 p只是被鍾告才會這麼慘,難怪校長會以為把所有事都推給老柯就沒他事一樣,你們腦迴路都一樣啊10F 1.161.158.87 台灣 08/31 20:49
MeloHOT: 請繼續你的表演16F 36.226.74.22 台灣 08/31 20:50
pandp: 鍾告了之後啥證據都沒,主要看檢方表演17F 1.172.33.66 台灣 08/31 20:50
MVPGGYY: 北市議會有組調查委員會啦,公文都那邊挖出來的18F 39.14.16.113 台灣 08/31 20:54
wallowes: 資料都台北市政府給的,還在民進黨20F 101.12.130.134 台灣 08/31 21:00
breacal: 藍舉發柯~怪綠,藍否決路權~怪綠,不當小綠可以當小藍騙吃騙喝21F 61.231.148.251 台灣 08/31 21:02
defio: 對啊,所以那些市府資料証明他有罪了嗎?叫去作証的公務員好像都說是合法的吧,北檢都表演給你怎麼做筆錄達到目的了,這種司法你們都看得下去,還在那講人權裝清高要廢死,太噁心了吧23F 1.161.158.87 台灣 08/31 21:06
MVPGGYY: 劉秀玲被叫去罵,市長在場冷眼看待,她寧願被調職,得罪了市長應該也知道很可能被冷凍,但這樣都不放行,你說這叫公務員覺得都合法?28F 39.14.16.113 台灣 08/31 21:11
kku6869: 為什麼是藍拿著資料去告發  因為市府是國民黨的。 沒有國民黨高層受意 這兩個哪拿的到資料
23f  劉秀玲  彭政聲32F 36.234.147.252 台灣 08/31 21:13
MVPGGYY: 她被調職後的接任者就邵秀佩,邵的證詞是說當下覺得“程序“合法,但以後如果還有其他人要申請她絕不會再給,有什麼合法的東西是只准京華城申請完後就不再讓其他人申請的?36F 39.14.16.113 台灣 08/31 21:14
kku6869: 17f你以為告發像那些小草潑糞抹屎不用證據喔。 有證據才能去告發好嗎。當這些證據呈現出不尋常不合理有貪汙嫌疑 那檢方就會展開偵查。41F 36.234.147.252 台灣 08/31 21:16
MVPGGYY: http://i.imgur.com/coaVwYt.jpg
這些幹了一輩子的公務員從來沒看過的作法,為什麼會有人覺得正常? 就連後來放水的公務員都說以後絕不會再給放行45F 39.14.16.113 台灣 08/31 21:17
[圖]
defio: 老大就叫你不要看三民自跟鏡檢了,劉秀玲都做證他沒被叫去罵了,更新一下好嗎?彭的筆錄對柯有利的全不紀錄,硬用話術逼他認罪這樣的司法你看得下去?49F 1.161.158.87 台灣 08/31 21:20
kku6869: 你應該都看卡提諾對吧
用話術逼他認罪 你當彭政生的律師空氣? 彭真身的律師應該有評估過,只有認罪才能得到最大的減刑
每一個律師都是為自己人53F 36.234.147.252 台灣 08/31 21:27
MVPGGYY: 對,這部分我講錯了,劉被叫去罵是邵秀配講的,但劉秀玲很明顯是沒放行這案覺得很有問題的,再怎樣都不會是公務員覺得都合法的東西
法制局也覺得不能這樣用,退一萬步說這案就是很有爭議,怎樣都不會說是公務員都覺得合法
柯粉一直用公務員都覺得合法的話術在宣傳,故意忽略掉也有一堆公務員覺得不行這樣58F 39.14.16.113 台灣 08/31 21:30
defio: 那我就問一句現在除了林欽榮之外哪個證人說這案子違法? 幾個證人在最近這幾庭不都說了一開始確實有退回後來經都委會研議後就排除了適法性問題,至於你說邵為什麼說為何不放行之後的類似案件,廢話她又不是傻了,這案子被北檢弄成這樣哪個公務員還想攬事在身上啊,大家都不要發展就好啦,我不要惹事就好68F 42.79.67.205 台灣 08/31 21:42

--
作者 srwcc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄