- HatePolitics板

作者 DustToDust (活得痛快死得年輕)
標題 Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎
時間 Mon Sep 1 02:15:11 2025

你根本是在講脆阿

分水嶺就726

726之前我也覺得脆影響力很大阿

三民自都在報導百工百業小小多山

每天都有各行各業的鶄嬰挺大罷免

全世界都在關心台灣大罷免

世界各地的台灣人都要買機票回台灣投同意票

726之後

就會發現脆影響力再大最多最多就40趴不能再高了

綠J還吹說百工百業都是真人絕對不是假帳號

傻鳥說PTT都是網軍空有流量投票必輸

結果傻鳥被打臉後全部躲起來說政黑被藍白進攻

我真是不知道怎麼安慰你們

快回來發文吧

※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言：
: : 民進黨在PTT已經全面敗退全盤皆輸
: : PTT有5萬人在線的實力
: : 也是有龐大的流量支持
: : 脆已經出現2年了
: : 是最近這一年才開始比較火紅
: : 脆的影響力有比PTT還強大嗎
: 脆要是穿越到10年前
: 大概ptt的一根毛都不如
: 但到今天
: 明眼人都知道ptt已經變成跟yahoo奇摩一樣的玩意
: 網軍帳號越來越多
: 網路平台這東西是這樣的
: 網軍越少，帶風向的效果越好，因為一旦帶成，就有一堆真人信
: 當然對公關公司來說難度也越大
: 而網軍和真人的比例一旦過了奇點
: 真人比例就會開始顯著衰退
: 誰他媽要去上個一堆網軍洗風向的平台啊
: 而且都明顯到有點智商都看得出來的程度
: 到最後這個平台反而會只剩下網軍傳媒一條龍的價值
: 也就是業主發案，網軍發文，友善媒體自行引用，再下標「網友表示…」
: 然後真人就會去尋找另一片還沒被網軍霸佔的新天地
: 而且有趣的是，網軍程度越嚴重的平台
: 政治傾向就越藍、紅……白
: 而脆是有趣的地方
: 因為它的演算法似乎能把網軍和真人分流
: 也就是網軍在脆上只能自己和自己玩
: 但這不影響公關公司利用這平台
: 最基礎的就是反串自產自銷
: 譬如在脆上辦一個帳號挺藍，然後再創上千帳號群起圍攻
: 然後再轉載回ptt上，爆料說脆上挺藍會被綠營霸凌
: 這跟網軍傳媒一條龍是一樣手法，只是再多一層脆而已
: 或是反串其他帳號攻擊知名網紅
: 又或是單純給自家側翼衝流量
: 總之ptt衰退是再明顯不過的事情
: 這幾年ptt還有帶出什麼關鍵議題嗎？
: 說穿了，只有一個陣營能囂張的平台，有甚麼價值?
: 進攻政黑，消滅最後的綠粉
: 是藍白營幹過最蠢的事
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？

https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.103.238 (臺灣)
※ 作者: DustToDust 2025-09-01 02:15:11
※ 文章代碼(AID): #1ej94nJB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756664113.A.4CB.html

※ 同主題文章:

[討論] 脆的影響力有比PTT大嗎

08-31 21:24 abcd5566

Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎

08-31 22:26 shirman

Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎

08-31 23:29 a000000000

Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎

09-01 00:00 ZMTL

Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎

09-01 00:21 Takadanobaba

Re: [討論] 脆的影響力有比PTT大嗎