作者 s910211 (我愛PTT)標題 [新聞] 國家公園「擬租光電業者」?翁曉玲示警:時間 Tue Sep 2 09:16:11 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/oYmj3D
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題:
國家公園「擬租光電業者」?翁曉玲示警:恐砍整片樹林
4.完整新聞內容︰
22:352025/09/01
中時新聞網 祝潤霖
藍委翁曉玲日前提案,要求國家公園不得裝設再生能源發電設備,但綠營隨即帶風向狂批
,指登山山友、山莊等多用太陽能裝置,營造輿論炸鍋。翁曉玲強調,有聽說國家公園一
些公有地可能準備要租給光電業者,法規是針對2000瓩以上賣電的,會破壞山林砍掉整片
樹林,才是要反對的。
翁曉玲1日在《千秋萬事》節目表示,其實上次看到高雄大樹區那一大片山頭被整個夷平
、種了很多光電板之後,其實大家就有警惕,下一步可能會動到國家公園區,事實上也有
聽說,說不定國家公園區裡面有一些公有地,可能準備要租給光電業者?
翁曉玲強調,不管是國民黨或民眾黨都想從現在的法規,不管是《再生能源法》或《環評
法》,去設計更多限制的規定,不要讓這些光電板去影響到我們國家公園區的環境自然生
態。我們要禁止的是大型的太陽光電板進去,因為《再生能源發展條例》裡面所規定限制
的光電設備,功率基本上是2000瓩以上,2000瓩以下的有些是由縣市政府去規定。而《再
生能源發展條例》所要規定的對象,基本上是要有「賣電」的。
翁曉玲直言,自用的話,功率非常小,一般像氣象站、山友用的小木屋,就算裝了10片,
可能頂多只有5瓩,跟2000瓩以上的完全不能相比。所以不是山上不准用光電板,而是大
型、可能會破壞山林的,把整片樹林給砍了,去種很多光電板,這個才是我們要反對的。
翁曉玲直呼,這又是民進黨政府故意要掀起對立,去造謠說她提出的法案,是連小木屋、
玉山氣象站、排雲山莊都不能設置,絕對不是這樣!
5.附註、心得、想法︰
先補個台灣價值
大罷免大成功!
我是不覺得禁止國家公園裡面
設置超過2000 瓩的發電裝置,
這個有什麼問題?
還是請青鳥來說說這個法律的問題在哪?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.120.49 (臺灣)
※ 作者: s910211 2025-09-02 09:16:11
※ 文章代碼(AID): #1ejaLUY1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756775774.A.881.html
→ crazydj: 民進黨不用生活嗎??1F 61.223.158.203 台灣 09/02 09:18
噓 faryoo: 國家公園不拿來發電你冷氣都不開了嗎^&^2F 36.239.221.107 台灣 09/02 09:21
推 cimic: 玉山?3F 101.138.193.234 台灣 09/02 09:23
→ DosTaLiCa: 恐恐恐4F 60.248.140.207 台灣 09/02 09:23
→ citydiver: 世界第一座國家光電公園不好嗎?5F 101.10.3.200 台灣 09/02 09:27
推 jackysuyu: 光電真是一群貪的沒有人性的在幹的6F 42.73.127.186 台灣 09/02 09:35
--