作者 Sam27 (Sam)標題 [討論] 國會不過半就是要跟小黨合作沒其他路吧?時間 Tue Sep 2 09:23:35 2025
德國之前總理是社民黨，但沒過半
只能跟其他小黨組聯合內閣
梅克爾我記得也是，都要找小黨合作才有辦法穩定
就是要跟小黨合作她才當了十幾年總理
剛查一下，德國從統一後到現在三十幾年了，從沒有一黨獨大過
都要組聯合內閤，有時候總理的所屬政黨，部長還沒過半
阿扁當時立院沒過半，也是有幾個部長是國民黨，像郝龍斌
這次沒過半沒組聯合內閣就算了，選擇跟在野黨開戰!!!
好像是人類民主選舉第一次? 可以寫進教科書了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.197.210 (臺灣)
※ 作者: Sam27 2025-09-02 09:23:35
※ 文章代碼(AID): #1ejaSP_Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1756776217.A.FE3.html
→ knives: dpp不屑阿1F 111.82.111.136 台灣 09/02 09:25
推 Selkirs: 戒嚴啊 民主不是票多的贏2F 101.10.80.18 台灣 09/02 09:25
→ knives: 中龜就是那種人，根本就是獨裁的人3F 111.82.111.136 台灣 09/02 09:26
→ flybirdy: 現在不就綠跟藍白黨哪來的小黨4F 101.8.50.99 台灣 09/02 09:27
推 deathrow: 德國沒辦法抹紅小黨才只能合作5F 1.173.28.243 台灣 09/02 09:29
噓 APSACO: 內閣制跟總統制不一樣啊，美國總統國會不同邊民主黨有在跟共和黨組聯盟？不可能嘛6F 114.136.24.70 台灣 09/02 09:30
美國總統有否決權，可以推翻國會定的法律，除非有三分之二
台灣總統還沒那麼大的權力
推 libraayu: 可以搞大罷免啊 罷掉就變多數了 如果罷掉的話啦8F 49.216.193.32 台灣 09/02 09:31
噓 APSACO: 而且不要忘記，內閣制的精神就是行政立法永遠是執政黨（聯盟）一把抓，照小草的邏輯這根本是獨裁國家10F 114.136.24.70 台灣 09/02 09:32
推 chu: 在野黨都賣台 只能罷免在野黨13F 111.71.213.113 台灣 09/02 09:32
推 surelose: 日本兩次國會改選 自民黨都席次遞減 而不斷增加合作的組閣政黨以維持執政 民進党一早就把藍白打成敵意政黨而基本斷了合作路線14F 49.216.86.2 台灣 09/02 09:32
推 jccherng: 大罷免呀18F 111.83.166.153 台灣 09/02 09:35
→ surelose: 去年游院長想選立院龍頭 時任蔡副院成站得老遠 大概也知道合作空間不大 只能說之前有多秋條 之後合作就有多困難19F 49.216.86.2 台灣 09/02 09:35
推 copybrown: DPP八年一黨過半過太爽 還以現自己就可22F 218.166.9.242 台灣 09/02 09:36
→ surelose: 黨內鷹派完全執政時的囂張 現在朝小野大合作路路線就越窄23F 49.216.86.2 台灣 09/02 09:36
→ copybrown: 以掌握國會 結果被電到爆 笑死25F 218.166.9.242 台灣 09/02 09:37
※ 編輯: Sam27 (111.253.197.210 臺灣), 09/02/2025 09:38:22
推 obey1110: 掌握多數媒體帶風向 連自己也被騙了笑死26F 123.194.184.119 台灣 09/02 09:38
推 iamandre: 民進洞就把小黨的主習抓去關阿
還在那邊 不是喔 不是票多的贏27F 223.141.110.80 台灣 09/02 09:39
→ surelose: 民進党自認掌握媒體 網軍 再加上除立院之外的四權 覺得來回差距的六席可以扳回來 結果大罷免大落賽 定調這任期就是朝小野大 免肖想29F 49.216.86.2 台灣 09/02 09:43
--